Error informático impide presentar 20 enmiendas a Coalición Canaria por valor de 200 millones de euros
Sorprende el tratamiento dado a la noticia, embebida en todo un artículo. Uno duda de si realmente fue debido a un error informático o no, aunque esto suele pasar a menudo ya que nadie los certifica ;-)
En un primer momento, los nacionalistas presentaron 47 enmiendas a las cuentas de Solbes, que supondrán si se aprueban una mejora de 670 millones de euros y cuando la tramitación llegue al Senado se añadirán el resto, unas veinte aproximadamente, hasta alcanzar los 870, que no pudieron presentarse «no debido a un olvido, sino a un error informático», aclaró Julios.
Estas enmiendas parciales suponen, en números redondos, 670 millones de euros más para las Islas, según informó ayer la presidenta en funciones CC, María del Mar Julios.
A estas propuestas hay que añadir otras 20 que, como no pudieron registrarse a tiempo "por un error informático", se discutirán en el Senado. Julios aseguró que el paquete de enmiendas que quedó descolgado supone unos 200 millones.
En resumen: 20 enmiendas que supondrían 200.000.000 de euros más para las islas, no se han podido tramitar en el Congreso por un error informático. Se tramitarán en el Senado, por eso el tema, según se trata en la noticia, parece que no es especialmente grave. ¡Qué más da que fallen los Sistemas Informáticos!
¿Seguro que no tiene importancia?
Han explicado cual fue exactamente el error informático
La explicación la tenemos en El Dia.es: Las relaciones entre el Gobierno del Estado y Canarias están casi rotas. Fue un problema informático y de correo electrónico:
-¿Qué le ocurrió a CC, que se despistó a la hora de registrar parte de sus enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado?
-No hubo ningún despiste. Fue un problema informático y de correo electrónico. Las enmiendas se prepararon y se remitieron al Registro. Eran más de cien folios y 5 ó 6 de ellos se trabaron en ese envío electrónico y no se pudo detectar porque era el último día de presentación de enmiendas. Advertí que faltaban enmiendas cuando, por la noche, al pedir una relación del registro de las 60 enmiendas, detecto que no está la de la catedral de La Laguna. Había sido presentada pero no había llegado. Pero este asunto no será problema porque se unificará con otra que había registrado con la catedral de Las Palmas. Y el resto se va a presentar en el Senado sin problemas.
No sé cuál es el procedimiento de presentación de enmiendas. En cualquier caso, parece mejorable. No entiendo la actitud de dicha diputada de dejarlo correr.
Sobre el "error informático", dos opciones:
- Si utilizan una aplicación y falló, no entiendo como la gente pasa de exigir responsabilidades. La aplicación debería tener en cuenta la posibilidad de un corte o ralentización de las comunicaciones.
- Si fue mediante correo electrónico, yo mismo he comprobado como a veces el cliente Outlook manda correos a la bandeja de salida aun cuando no se hayan entregado en el servidor de correo del destinatario. Para evitar estas situaciones se inventó el acuse de recibo.
Pero claro, hay que explicarle al usuario que debe seleccionar la opción y esperar el acuse de recibo. Si no se recibe acuse entonces reenviar.
Alguien será el responsable del Manual de Usuario para el Envío de Enmiendas. Como mínimo, se debe exigir el perfeccionamiento de dicho Manual.
En fin ...
Creo que es un "error informático"
Sinceramente, este creo que es un "error informático". Vamos, una mentira descomunal. Emplean el sabido hecho de que para la sociedad es normal que fallen los sistemas informáticos y se escudan en ello para ocultar su error. De verdad, me cuesta ver qué error ha podido causar eso... Que lo expliquen al menos, ¿no?
Comentarios recientes
hace 9 horas 50 mins
hace 11 horas 53 mins
hace 11 horas 55 mins
hace 12 horas 1 min
hace 19 horas 28 mins
hace 1 día 9 horas
hace 1 día 12 horas
hace 1 día 14 horas
hace 1 día 16 horas
hace 2 días 9 horas