Mas errores "informaticos"

Lo que ha ocurrido es un error humano en el uso de una aplicación informática, que dista mucho de ser un error informático. El Colegio de la Comunidad Autónoma correspondiente debería exigir daños y perjuicios cada vez que un mal nacido echa la culpa a la Informática de un error humano, como hacen el resto de profesionales.

Perdona que insista, pero es que cabe la posibilidad de que ni siquiera haya sido un error humano ni técnico, sino un exceso de celo de un Tesorero del ente de Recaudación que ha llevado hasta el extremo el procedimiento administrativo.

No quiero decir con esto que fuera consciente de que embargaba 2 céntimos, sino que en la aplicación de embargos puede que decidiera no establecer un límite mínimo para iniciar el procedimiento de embargo ya que, como dije en mi anterior post ¿cuál sería ese límite mínimo?.

A veces los Habilitados Nacionales de las Administraciones Públicas (Secretarios, Interventores y Tesoreros) son excesivamente cumplidores de la "letra" de la Ley más que de su "espíritu".

Por eso digo que este caso es peor que otros desde el punto de vista del ridículo que hacemos los informáticos, y es que una decisión de un funcionario de alto rango ha convertido, por mor de la prensa, a la informática en motivo de chanza.

Probablemente, si se preguntara al ente recaudatorio cuál es el motivo del "error" las respuestas serían múltiples, pero muchos coincidirían en que el programa informático debería tener una condición que exonerara a las deudas mínimas ya que su gestión tiene un costo superior al propio importe del recibo. Pero pocas personas caerían en la cuenta de que el importe mínimo debe ser dictado por el Tesorero (y no puesto por el analista a su buen criterio) y puede que éste no haya establecido ningún límite mínimo.

Por otra parte, todos podemos intuir que el coste del embargo supera ampliamente los 2 céntimos. Pero es que la condonación de la deuda también tiene un importante coste asociado, y puesto a elegir un camino, el más cómodo es agotar el procediento de embargo en lugar de iniciar otro de condonación que puede llegar a ser más gravoso, ya que hay que justificar la condonación y estas justificaciones están tasadas por la ley no estando entre ellas el concepto de deuda mínima Y lo que está claro es que el procedimiento de cobro de la deuda debe acabar completamente.

Os pondré otro ejemplo de cómo funcionan las cuentas en la Admón. Una empresa gana un concurso para proporcionar material, o servicios u obras o lo que sea a la Admón. por un importe muy elevado. Pues bien, si al preentar la factura esta difiere aunque sea un céntimo por exceso o por defecto, el interventor rechazará esa factura y exigirá una nueva. Y es que la reserva de crédito para el pago se hizo por el importe inicial y las cuentas deben cuadrar al céntimo. A mí, en el fondo no me parece mal ya que se trata de dinero público y prefiero un exceso de celo a que alguien maneje mal la pasta de todos los españoles.

Vamos, que nada de errores de ningún tipo ni de nadie, y mucho menos un error informático, sino la burocracia administrativa llevada al extremo.

Si el problema es que directamente dicen que es "error" informatico xDD y ya esta, todo arreglado asi.

Pero es que no había nada que arreglar ya que nada se había "roto", no ha habido problema, no han habido perjudicados, no ha habido daños...

La cuestión es que no ha pasado nada importante, sólo se ha producido una situación un poco kafkiana para algunos y hasta cierto punto lógica para otros (por ejemplo para mí).

Vamos, que no ha pasado nada pero la culpa es de la informática. Por eso digo que esta historia es mucho más grave que en otras en las que sí haya habido daños, ya que en estos casos sí se busca escurrir el bulto para escapar de las responsabilidades y se comprende que echen la culpa a la informática.

Un periodista ha visto la oportunidad de reírse de nuestra profesión y lo ha hecho sin más.

¿Acaso los periodistas no tenían que contrastar sus fuentes de información?. Quizá una vía de actuación hacia estas noticias que tanto nos desprestigian podría ser iniciar acciones legales hacia las fuentes periodísticas. Como hacen los del famoseo cuando se sienten injuriados.

Ya, si el transfondo de la cuestion es simple: ¿error? Informatico, directamente... ¿Y quien hace estas cosas? Los informaticos. Y todos los ingenieros son "informaticos".

El daño para nuestra imagen es mas que patente. Daño gratuito ademas, por la falta de constraste de informacion que comentas.

Me imagino al jefe de esa delegacion, señalando con el dedo al informatico y emitiendo ese grito gutural al estilo de Sutherland en la invasion de los ultracuerpos... ultracuerpos administrativos xDDDD

Hombre, situacion logica no es... es logico que por exceso de celo de la admin. en sus cuentas acabe asi, pero no es logico que habiendo el hombre seguido el procedimiento que a el le toca, habiendose preocupado, acabe como ha terminado, encima escurran el bulto y ademas por un error de la admin (de una persona, un traspapeleo, un error en software... lo que sea, pero es de la admin al fin y al cabo). Pero de estas cosas solo hay que encender la tele para ver cientos al dia.

: /

Gracias por buscar y encontrar la noticia completa. Yo no la encontre.