Empieza la movida.

En el comunicado que se publica hoy en web de ALI se informa que:

• Próximamente realizaremos una reunión (indicaremos lugar, hora y fecha) para comentar la situación de las acciones en defensa de la profesión.

Ver comunicado.

No se pero me da la impresión que desde hace un tiempo cada vez que surge cualquier tema siempre sale alguien emulando a Umbral, o a esos telepredicadores que pase lo que pase siempre se llevan la sardina a sus ascuas, quiero decir pasan el cepillo para las colectas.

Y eso que se más de uno ha preguntado por el estado de dichas colectas pero han recibido la cayada por respuesta. Bueno, la cayada no: les han pasado el cepillo otra vez.

--

Q: ¿Que sois?
A: ¡INGENIEROS!
Q: ¿Que pedís?
A: ¡REGULACIÓN REGULACIÓN REGULACIÓN!

Ya ha pasado más de un mes desde que se informó de la demanda, y nadie sabe nada.Nose, no lo entiendo, tanto cuesta informar de lo que estan haciendo? Se que quizá se puedan escudar en que se quiera llevar a puerta cerrada los movimientos, pero de eso, a no dar señales de vida...en fin, LO DE SIEMPRE, al final, pues ya sabemos, estarán con todos sus esfuerzos vendiendo ese Master en auditoria informática que empieza ya, que a lo que deberían estar.Por cierto, ese Máster estará lleno de todo tipo de 'intrusos', aunque eso es otro tema ¿o no?.

Y la verdad que el catalogo de esos nuevos títulos no lo entiendo. ¿Que son nuevos FP superiores?¿ FP medios?¿Algo distinto? daran competencias?jeje..de todas formas ya sabeís, con todos estos títulos y especialidades, el que no sabra nada será el Ing Informático, no lo dudeis.

Cuando vamos a organizar los verdaderos comprometidos por esta lucha, una organización que sólo luche por el reconocimiento de la profesión.Si lo formaran los más compremetidos de esta página, tengo la sensación de que avanzariamos más que con todos los colegios y asociaciones que existen.Utopía si, pero como hoy han venido los reyes...

Un saludo

El enfoque de los Másters depende de su tipo (profesional, investigador, académico), pero ni de coña son una "FP".
De hecho, acabo de finalizar un Máster que procede de un programa de DOCTORADO. ¿Qué tendrá ésto que ver con una Formación Profesional?

-- Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas --
-- Máster Universitario en Ingeniería de Computadores --

Ese máster creo que es de la Universidad Politécnica de Valencia, ¿no?. ¿Trabajabas a la vez que lo hacías o requiere dedicación exclusiva?. ¿Ahora para ser Doctor en Ingeniería de Computadores "sólo" tienes que hacer la tesis o tienes que seguir haciendo asignaturas?.

Yo me referia al tema del hilo, por supuesto que se diferenciar un FP y un Master...

Enhora buena, espero poder acabar, como tú, el Master Universitario en Comunicaciones y Redes que he empezado en la UNED, aunque esto de la evaluación contínua y los trabajitos a todas horas es un poco coñazo.

Suerte

Te animo a que participes en todo lo que puedas para el reconocimiento de la profesión.

Ahora bien, te pido un poco del respeto hacia los demás. Que sepas que en ALI llevan 30 años (si, 30) estando ahí, personandose en los estamentos, demandando a empresas de formación que que?ian adueñarse de nuestro título y a organismos como AENOR cuando se considera que vulneran nuestros derechos como titulados. ¿Has hecho tú algo de todo esto? (ya que te autoproclamas "verdadero comprometido por esta lucha" como si el resto no hicieran nada). La gente de las asociaciones se está moviendo en sus horas de ocio. Pierden su tiempo libre, y aunque sólo sea por eso, habría que tener un respeto. Que escribir en un foro está muy guapo, pero se echa en falta que la gente se ofrezca a hacer cosas de verdad. Si realmente quieres participar... seguro que puedes. Yo te recomendaría participar directamente en alguna de las asociaciones o bien desde un colegio. Todas las manos son pocas.

Respecto a tus comentarios sobre el master, te diré que es un poco "así" insinuar que se desvía la atención hacia el master y se olvida el tema de atribuciones. Entre otras cosas, porque si desconoces a la asociación y su organización es incorrecto lanzar falsedades de este tipo. La realidad es que hay grupos de trabajo independientes para esos dos temas (hay grupo para atribuciones, grupo para formación, grupo para patentes, grupo para revista, grupo para código deontológico, etc), y que el que más esfuerzos auna es el de conseguir las atribuciones. Ahhh y que si quieres te das un paseo un día de los que hay clases y le preguntas a la gente qué titulación tiene, que aunque esté abierto a todos los titulados superiores (porque así es como se hace en la upm, y no permiten otra cosa), lo cierto es que la gran mayoría son titulados en nuestra carrera (lo digo con conocimiento de causa).

Yo creo que antes de finalizar el mes de enero van a hacer pública información sobre la recaudación en la cuenta, los movimientos, etc. Lo que no se seguro es si será en persona o en la web. Si eso, allí nos vemos.

Salu2

Si me parece loable el cometido de la ALI. Se que acometer esa demanda llevará trabajo, esfuerzo, dinero...Pero NO ES NORMAL, la falta de información.No cuesta nada, hacer breves comunicados sobre como va la cosa, que se ha hecho, cual es el plan...y si quieres algo más básico...dinero recaudado...nose ALGO que deje ver que hay movimiento..Tienes que entender que si no se dice nada, PARECE esta completamente MUERTO.Se tienen que dar signos de actividad, y sino se dan, como soy muy mal pensado y veo lo del Master, pues me imagino 'cosas'(que los esfuerzos ahora van al master), aunque tambien te reconozco que me lo he imaginado, no lo hubiera hecho si hubiera información.No conozco la asociación por dentro, ni sabía que tenían diversas 'áreas'.Pero si es esto cierto, peor aún, en el sentido que si tienen personas dedicadas a ello, una de ellas podría pasarse por la página de la ALI y decir: EY, estamos formalizando la demanda, se han recaudado 2.000, gracias...si no quierer dar otro tipo de información para no dar 'pistas' a quién no se debe. ¿Pero cual es el motivo que no se diga nada?

Yo no soy una asociación, y tampoco he recaudado dinero para realizar algo, y por lo tanto la gente que ha depositado en mi esa confianza no esta esperando una respuesta mia.No saques las cosas de contexto.

Si se estan moviendo en su tiempo libre, merecen todo mi respeto y más.Pero eso yo no lo se, asique si necesitan manos, que las soliciten, yo me ofrezco hacer lo que este en mi mano.Pero todo eso si no vienes tu y me lo cuentas (información) yo no lo se.Y al igual que yo la mayoria.

Lo del Master, aunque es otro tema, se que no es cosa de la ALI, sino de la UPM y todas las Universidades.Sólamente era una 'ironia', ya que desde aquí se solicitan Master exclusivos para IInformáticos en su ámbito y resula que la propia ALI gestiona uno para todas las titulaciones, pero eso no tiene nada que ver,no se puede hacer otra cosa por ahora.Al igual que si la mayoría de titulados son de informática es porque sea a los que más interesa, no por otra cosa.

Resumiendo, se que mi comentario pudo sonar al típico que desde la silla sólo sabe echar ** por la boca contra los demas, y encima a los que ayudan, pero no era mi intención. Esperemos como dices que en breve den algún comunicado.

Volviendo al tema del hilo, ¿alguien sabe algo más acerca de estas nuevas titulaciones?¿son nuevas FP superiores?¿Medias?Algo nuevo? No lo acabo de entender.

Un saludo

La FP en España lleva dentro de normas europeas desde principios de los 90 cuando se instauraron los Modulos de nivel III y tras reforma Ciclos Formativos de Grado Superior.

Esta FP se diferencia de la tradicional en que no se accede a ella con 14 años sino con 18 y el bachillerato terminado existiendo una FP 'media' de acceso con 16 años y la educación obligatoria acabada.

Estas medidas se hicienron para homogeneizar la formación profesional a nivel europeo como ahora está ocurriendo con los estudios universitarios al mismo tiempo que se le daba prestigio (creo que se ha conseguido) a la formación profesional por 2 caminos:

1- Requiriendo un nivel de bachillerato para acceder a ella
2- Tildando a los titulados con el vocablo 'Superior' (son Técnicos Superiores)

Los cambios se acaban ahí porque la diferencia con los estudios universitarios es grande ya que se centran en enseñar herramientas, procedimientos y su correcta aplicación en lugar de los fundamentos científico técnicos que te dan en la universidad (yo hice un Modulo III antes de ir a la universidad, se de que hablo).

PD: Una cosa esto es de principio de los 90 no es algo nuevo.

Gracias por la explicación, pero realmente eso ya lo sabía.

Lo que no entiendo son las nuevas que se han publicado, las que hace mención el hilo. Si hechas un pistazo a los enlaces, verás que veo que hay 5 niveles de FP.Entonces no se si eso estaba o es nuevo. Supongo que de las nuevas cualificaciones serán nivel 2 y 3, suponiendo 2 media y 3 superior. ¿pero y los niveles 4 y 5? Esos nose aque se corresponden.

Es increible como se estan moviendo rápido, fijaros si hay comisiones en el MEC que gestionan la 'informática' desde dentro y estan trabajando.Para publicar ese catálogo hace falta mucho trabajo, con planes y demas historias.Es decir, saben lo que hay perfectamente, y se mueven rápido y silenciosamente. Se publican OCHO nuevas titulaciones de FP, pero del estado de la informática universitaria no dicen nada, pero me apuesto a que lo tienen planeado perfectamente.

Un saludo

Todo esta perfectamente controlado y orquestado.
No es casualidad, nunca lo ha sido.

La pregunta es, ¿hasta cuando vamos a dejar que sigan asi?
Ya ha pasado casi 7 meses desde que leo este foro. Absolutamente nada, nada, nada de nada, la nada mas infinita... ha cambiado. Y no va a cambiar hasta que la gente se colegie y se eche a la calle.

Me empiezan a dar verguenza todos estos que se llaman ingenieros en informatica, por no decir otra cosa.

En serio, no lo decía en coña. Colabora. Con la asociación que sea, con el colegio que sea. Te aseguro que hay mil chorradas que necesitan que salgan adelante para que se nos reconozca con nuestras atribuciones y para que se nos reconozca como los profesionales que somos.

Respecto al tema de la cuenta, seguro que en breve se sabe. Tengo pleno convencimiento de ello. Lo que ya me gustaría es que además se deje claro qué colegios han participado en la colecta, yo no se el resto, pero quiero saber quien es quien (estoy pensando en colegiarme en alguno y dudo entre varios... Galicia, Asturias, Castilla la Mancha, pero no voy soltar la mosca en ninguno que no se comprometa económicamente con las atribuciones).

Por otra parte, dudo mucho que se esté haciendo eso que comentaba alguien de volver a pasar el cepillo cada vez que se pregunta. Yo estoy en ALI, pago mis cuotas, y además he puesto mi aportación a esa cuenta porque creo en esto firmemente, y nadie me ha pedido nada más. De hecho, nadie me pidió nada en principio, solo se nos informó de la existencia y objetivo de esa cuenta para que participasemos si queríamos. En fin. Si se ha hecho eso de pedir más dinero a alguien que ha consultado a ALI (ya sea por mail o teléfono)... lo vería inapropiado. Pero me extraña un poco, la verdad.

Y cuando te preguntaba sobre si habías hecho tú algo al respecto, era en referencia a la frase "Cuando vamos a organizar los verdaderos comprometidos por esta lucha, una organización que sólo luche por el reconocimiento de la profesión", que creo está perfectamente interpretadas por mi parte y que me parecía muy poco justa. Yo no veo que haya sacado nada de contexto. Sobre la responsabilidad sobre esa cuenta y que se aplique a todo lo dicho y que se informe de TODO lo que se haga con ese dinero.... todo responsabilidad de ALI. En eso de acuerdo 100%.

Lo del FP... pufff... hay que leerselo bien. Yo, ya generalmente y viendo como nos están azotando, suelo pensar mal y ... desgraciadamente suele ser cierto. Bueno, me lo leo y opino después mejor.

Salu2