Posible Estudiante Informatica
Quizas este no sea el cometido de la web y me este columpiando con esto pero no sabia de otro sitio donde preguntarlo.
Este año termino 2º de Bachillerato y me gustaria estudiar algo relacionado con la informatica o la electronica. Me recomendaron la Ingenieria Tecnica en Informatica de Sistemas y otros la Ingenieria Superior en Informatica mi pregunta es:
¿Existe mucha diferencia entre realizar la superior desde el principio o realizar la tecnica y luego los otros dos año? ¿Se da algo mas de electronica en la de sistemas?
Gracias de antemano
Gracias por vuestros consejos la verdad es que me habeis quitado las ganas XD.
Tampoco es que pueda decir que lo mio sea vocacional porque lo que yo conozco de la informatica no tiene nada que ver con la carrera.
Posiblemente entre en industriales o telecomunicaciones por tener una titulacion mas segura y siempre tengo tiempo de hacer informatica en el futuro si la cosa mejora.
GRACIAS
Sólo te puedo decir que estudies lo que te guste y te llene de verdad. No te fies por el nombre de la carrera. Pregunta a gente que haya estudiado ya la carrera, mira temarios, planes de estudio, etc,... A día de hoy, veo a mucha gente puteada porque entró en Informática sin saber de lo que iba, porque les dijeron que daba prestigio y ganaban mucho dinero. Suelen ser lo que más se frustran y antes dejan la carrera (al segundo o tercer año). Puede que a lo mejor lo que estés buscando sea un módulo de formación profesional. Plantéate qué te interesa, y cuáles son tus metas (dinero, prestigio,... o felicidad y disfrutar en el día a día).
No te voy a decir que informática sea fácil, porque no lo es, pero al final recompensa hacerla. A partir de tercero, es preciosa.
Ahora, me gustaría que también te planteases en qué universidad te gustaría hacerla. No le cojas miedo a cambiar de ciudad. Te puedo asegurar, que a día de hoy, si tuviese que elegir, elegiría posiblemente la UMA, o alguna de Barcelona. No da igual dónde la hagas.
Ánimo y mucha suerte.
Mira tienes varias opciones, Telecomunicaciones, Informática de Sistemas, Ingeniería Industrial rama de electrónica... La informática en España está muy mal situada y no es una carrera de prestigio, aunque alguna gente intentemos corregir el tema a base de erre que erre... y recibamos ostias de los propios compañeros y hasta de algunos profesores universitarios que imparten la carrera y dicen que la profesión pueden ejercerla titulados y no titulados, tampoco está regulada... por lo que cualquiera puede ejercer... Verdaderamente donde vas a aprender informática es en la carrera de informática...
La verdad que es un verdadero dilema. Yo con lo que conozco ahora si tuviera que elegir... estudiaría industriales y luego me especializaría en informática cursando asignaturas por la UNED o mediante un Master en informática. Es triste que tenga que decir esto... pero siempre podrás ejercer como industrial en el caso de que todo este tinglado se vaya a la mierda cosa que en mi opinión es bastante probable por la falta de unidad de los compañeros. Eso es lo que yo hubiera hecho.
Por último si te decides a cursar la carrera estate con mucho ojo con el centro en el que te decidas a cursar la carrera, ideología en relación a la carrera, calidad docente, años que se tarda de media en terminar la carrera, etc, etc. Mosquéate si tu profesor te comenta que tu título no sirve para nada o que cualquiera puede ejercer con título o sin título.
Saludos.
Yo voy a disentir con los que hasta ahora te han contestado. Más que nada para que veas que no todos los Ing. e Ing. Téc. en Informática reniegan de lo que han estudiado, hay bastantes que estamos orgullosos de habernos sacado la carrera. Así tienes las dos opiniones, elige la que creas más conveniente.
Mi opinión es que estudies lo que más te guste, pensando en lo que te gustaría trabajar después.
Ejemplos: Si te gustan las matemáticas y te gustaría ejercer de investigador Matemático, estudia Matemáticas. Si te gusta la física y te ves de Físico, estudia Física. Si te gusta la Historia y te ves de erudito en Historia, estudia Historia. Si te gustan las lenguas árabes, y te ves de estudioso de textos árabes, estudia Filología Árabe. Si te gusta la economía, y te ves de Analista Económico, estudia Económicas. Si te gusta el mundo empresarial y te ves dirigiendo una empresa, estudia Administración y Dirección de Empresas, o Empresariales.
Las carreras de Ing. e Ing. Téc. en Informática actualmente no tienen atribuciones, se está luchando por ellas (existe una duda con respecto a la Ley 12/86 en el caso de Ing. Téc. en Inf.), aunque sí que se mencionan explícitamente en el caso de la docencia y en algunas oposiciones, y también se da el caso de algunas leyes que piden Ing. Téc. sin explicitar y donde podríamos utilizar nuestro título. Ten en cuenta, asimismo, que las puertas de la docencia e investigación en la Universidad están abiertas para los Ing. e Ing. Téc. en Informática, y que podemos presentarnos a oposiciones para dar clases en Secundaria.
Debes tener en cuenta, sin embargo, que sí que verás numerosos anuncios en los periódicos donde se piden Ing. o Ing. Téc. en Informática. Nuestra titulación es demandada por las empresas, aun sin atribuciones y sin regulación. El título es reconocido en numerosas empresas, como mínimo al mismo nivel que el resto de Ing. e Ing. Téc..
Decirte también que en el mundo empresarial, un Ing. o Ing. Téc. en Informática tiene un título que abre puertas, y te dará oportunidades. Pero luego la demostración de lo que vales dependerá únicamente de tu valía, no de tu título. En el mundo tecnológico de hoy en día, un Ing. o Ing. Téc. en Informática que haya aprovechado la carrera, tiene ventaja, y puede llegar muy lejos.
Para terminar, mi esperanza es que finalmente los clientes y la sociedad exijan responsabilidades en la construcción de Sistemas Informáticos, y Sistemas Electrónicos, y de ahí llegue la regulación de nuestra profesión y nuestras atribuciones. Además, en vez de esperar sentados, espero sin duda que llegue la concienciación a nuestro colectivo de que con esfuerzos individuales no vamos a ninguna parte, hace falta colegiarse en nuestros Colegios Profesionales que tanto ha costado constituir. De momento, y hasta que llegue ese día, no tenemos atribuciones pero sí competencias: innumerables en nuestra rama.
Hombre, aquí no es un tema de renegar de títulos ;-) es un tema de contar lo que hay, y lo que hay es eso. Yo si te soy sincero no he visto esa reputación que tu comentas en las empresas en relación con los titulados, es más, muchas veces contratan a no titulados antes que a titulados, te lo digo por mi experiencia. A mi los cuentos de caperucita roja, lo único que hacen es crear mundos ideales y soslayar los verdaderos problemas. Si no se habla de los problemas mal se van a solucionar, yo cuando voy a entrevistas observo que les interesa más un curso de 3 meses en una tecnología que la carrera de informática... y eso para mi exige una solución de algún tipo, pero bueno, igual son historias mías.
Ahhh, se me olvidaba, yo en mi juventud la carrera que quería cursar era Telecomunicaciones, no la cursé por falta de expediente, exigían un 8.5 o un 9 de media y porque donde yo vivo tampoco había la carrera, íbamos a ir a cursarla un par de amigos y al final el otro amigo también me falló, así que cursé la Ingeniería en Informática que me quedaba cerca de casa, no obstante el tema de sistemas me pareció de lo más interesante y no me arrepiento por los conocimientos adquiridos, pero si llego a saber que el tema estaba como luego me enteré que estaba, no sé que decirte, bueno ya lo digo en el post anterior, hubiese cursado industriales. Eso no tiene nada que ver con que renuncie a la carrera, yo no renuncio a la carrera, simplemente te evalúo una situación y te doy la alternativa más eficiente, luego si eres vocacional como es mi caso pues estudias Informática o lo que te venga en gana.
Saludos.
Si estudias algo por vocación, y encima no te falta trabajo, y disfrutas haciéndolo, pues mejor que estar amargado.
Otra cosa es que haya situaciones injustas, pero esas se pueden cambiar, es más, para eso estamos aquí.
Vamos a ver que ahora estoy programando y me estoy distrayendo :-), sí, sí, estoy programando, me estoy ensuciando las manos con un compilador ;-) y para colmo en ese lenguaje tan de ultratumba como es el "C". Bueno, el tema..., una cosa es lo que te gusta y otra cosa lo que te interesa. A mi claro que me gusta el tema, pero no me interesa, no me compensa, creo que se entiende, y no me compensa en ningún aspecto por lo que... hay que ver otras cosas que también gusten y que compensen más. Y ese era el debate. A mi me cuentan cuentos de caperucita roja por un lado, pero yo sólo veo al lobo feroz. Me cuentan que hay mucho trabajo, que los profesionales están muy bien valorados y bien pagados y luego veo en mis carnes y en el artículo de LNE que hay cerca de 400 posts diciendo que es una mentira y que es una mierda. Luego me encuentro gente defendiendo que el software sea gratuito y que te quieren pegar fuego,... y claro..., pues por mucho que te guste... Este Domingo salía un articulo en LNE con Capgemini que sería para hacer la coña, no lo leí, ya no pierdo el tiempo con esas cosas pero los tipos estaban con una pantalla de mierda de 19" o más pero CRT quemando la vista y con unas ojeras de felicidad que les llegaban al suelo...
Nadie te obliga a entrar en empresas que no te cuiden bien. Tienes la posibilidad de montar tu propia empresa, o emigrar. El trabajo es muy reconfortante, pero depende de lo que se haga uno valer, y de si planta cara, tendrá mejores o peores condiciones, pero esas cosas son más propias de un sindicato, que de un colegio.
ale, todo se soluciona montando empresas o emigrando. Como si montar una empresa fuera cosa de sumar 1+1. Arriesgas dinero, el tuyo y el de la gente cercana, arriesgas relaciones, etc... ¿tienes clientes? ¿no? entonces no tienes nada. Si fuera facil "montar" empresas, el pais estaria lleno, y no lo esta. Y me refiero a empresas "tecnologicas". Si te refieres a montar una consultora xDDDD es facil: tener ganas de joder a los trabajadores y tener contactos en empresas donde encasquetarlos.
¿Emigrar? Siempre la salida... ¿cada vez que haya un problema vamos a tener que emigrar? Volvamos a una sociedad nomada.
¿Os dais cuenta de lo que decís, de las implicaciones de lo que decis? Parece que vivis solos, y es posible que a mas de uno le ocurra, pero muchos tienen su vida medio hecha, o simplemente no les apetece largarse.
Emigrar, es huir del problema, pues si aqui no lo arreglas fuera menos a un, pero es una salida honorable cuando ves que solo te rodean ratas.
Pero es que los problemas laborales no los va aarreglar un colegio, el colegio no soluciona sueldos, ni horarios justos, olvídate de eso. Además, esa no es su función ni lo pretenden.
Para eso, lo único que vale es la organización en el trabajo, y el sindicalismo. Implicarse uno mismo. Los problemas no te los van a arreglar los demás.
Siempre metes puyas con lo de los colegios.
No quiero abrir el enésimo debate estéril, pero como creo que eres IeI o ITeI o al menos un profesional que sabe de lo que habla (por la lectura de tus mensajes anteriores) voy a decirte lo siguiente:
De lo que vamos es de que nuestra rama se regule legislativamente como el resto (osea que se requiera facultativo competente en diseño y supervisión de construcción de aquellos proyectos destinados a las AAPP y saquellos otros que afecten la sociedad, por seguridad, criticidad, etc...).
Lo cual nos lleva a que la forma de regular en España según la legislación vigente (si la queires cambiar te apoyo para el futuro pero sería otro tema) que es la creación de los Colegios Profesionales (que en la mayoría de CCAA ya existen y por ley debería existir el consejo general de colegios ya que dicha ley obliga cuando excisten 2 ó más).
¿Qué no te mola la figura de colegio profesional como garante de la aplicación de las leyes relativas a la actividad profesional de una profesión regulada?
... a mí tampoco, pero es el marco legal en España y ES OTRO TEMA distinto a los objetivos de esta página aquí lo que pretendemos es que nuestra profesión se regule como el resto de ingenierías cosa que SI AFECTARÁ a la calidad de nuestro trabajo diario..
... y te recuerdo, por si no me has leido por ahí, que mi trabajo ya es en base a Ingeniería y que dicha regulación no me va a afectar personalmente ya que en la empresa en la cual ejerzo decido yo, cosa que no me impide mirar más allá de mi ombligo y querer (mejor exigir) que mi título de Ingeniero Técnico esté recogido explícitamente en la ley 12/86, para emperzar.
Un saludo
Estoy completamente de acuerdo con la creación de Colegios, y que se regule la profesión, pero eso no tiene nada que ver con sueldo, ni con el horario que tengas.
Lo que quiero es hacer ver que son dos cosas completamente diferentes. ¿El colegio se va a encargar de resolvernos los problemas laborales? ¿Va a hacer que no demos más de 8 horas? ¿Va a hacer que si se dan más, se cobren?
Pues no..., lo único que hará será garantizar que se cumpla la normativa que deben cumplir los sistemas, y que determinados trabajos estén firmados por I(T)eI. Y creo que esa es su labor, no otra distinta.
Se que tu actividad profesional es de Ingeniería, y no te va a afectar. Pero el Colegio no va a hacer que te paguen más, ni que des menos horas. Ni a ti ni a nadie. El Colegio cumple un objetivo, y los sindicatos otros.
El problema, es que al ser Ingenieros, nos creemos que no va con nosotros (incluyéndome). Nos gusta mucho la teclita, pero no salir a la calle a reivindicar lo que es nuestro.
Creo que llevamos mucho tiempo delegando en los demás.... y quizá empiece a ser hora de plantar cara sin contar con nadie. ¿Por qué no salimos en su momento con los químicos?
Empecemos a ver que el Colegio no va a solucionarnos TODOS los problemas, ni garantizarnos un buen puesto de trabajo sólo por ser Ingenieros. Pero garantizará que los puestos de trabajo con responsabilidad, los realice alguien con la formación necesaria, que no es lo mismo.
Y sí, si somos Ingenieros, tenemos los mismos derechos que los demás Ingenieros, y si se regula bajo colegios, colegios para todos.
No creo que tengas 'del todo' razón y te diré porqué:
Mi nujer es Diplomada en Óptica y Optometría, profesión regulada y el Colegio si impone condiciones laborales:
* Sueldo mínimo de un Diplomado en Óptica y Optometría para Madrid: 22.857,60 € anuales, mi muejer a parte cobra comisiones, antigüedad, etc rondando los 30.000 € anuales como casi todos mis amigos Ópticos que están entre 33/34 años). (¿Qué, cuantos Ingenieros Superiores fiirmaban eso?)
* Horario y días laborables: marcado con regla.
* Horas extras y trabajo fuera de laborables: a unos 200€ al día si no recuerdo mal.
* Contratos en prácticas: 60% del sueldo el primer año (13.715 €), 80% el 2º (18.286 €), 100% 3º
* Etc, etc, etc...
Lo que no se, como supondrás, es como trabajan en otros colegios, pero el de Óptica si y ya lo quisiéramos nosotros...
PD: tengamos en cuenta que si la profesión se regula las condiciones serían para ITeI e IeI, osea para dos o tres por empresa que serían los que ocuparían el puesto, si eres analista-programador, técnico, o yo que se... pues ajo y agua y ahí es donde va a cantar que sobramos más de la mitad y que lo que hacen falta son titulados en formación profesional superior y media.
Un saludo
Has conseguido explicar mejor que yo lo que quería decir.
Realmente, los Ingenieros (Técnicos) en Informática sobran en España siendo realistas. Y tendremos que trabajar en otros puestos. Entonces, salvo que cobremos lo mismo que los FP, los van a preferir a ellos (mentalidad española). Así, que nuestra estrategia debería ser, a igual trabajo, igual sueldo. Porque ahí, es dónde ofrecemos ventajas sobre los demás, y aportamos valor añadido.
Otro problema al que nos podemos enfrentar con la regulación, es que los trabajos de Ingenieros Técnicos no los puedan realizar los Ingenieros Superiores, o que los trabajos de Técnicos, no los puedan realizar Ingenieros o Ingenieros Técnicos, que ocurre en la actualidad.
Otra cosa que no me queda muy clara, es hasta que punto se puede controlar que lo que realmente se hace. En España, somos muy dados a gastarnos 50€ para ver como ahorrarnos 20€. Las leyes dicen A, pero A no se cumple la mitad de las veces, y por eso creo que además del Colegio hacen falta otras luchas. Hasta hace bien poco las horas extras estaban prohibidas, creo que sobran las palabras...
Es necesario que la profesión sea respetada, pero aquí no hay I+D, ni procesos de ingeniería. Miedo me da, que nos salga el tiro por la culata, como se suele decir.
Realmente, los Ingenieros (Técnicos) en Informática sobran en España siendo realistas.
¿De verdad crees eso? ¿De verdad crees que las empresas no empezarán a contratar Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática como tales en cuanto se regule nuestra profesión?
Míralo de la siguiente manera ...
- Igual que si se piden 4 instaladores de gas, con su correspondiente título, si la Administración u Empresas u Organismos Públicos o Privados piden 4 Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática: las empresas les tendrán que servir Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática.
- Igual que en las oposiciones se piden Ingenieros Industriales, si la Administración u Empresas u Organismos Públicos sacan Oposiciones para el puesto de Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática, sólo se podrán presentar Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática.
- Igual que las empresas requieren Arquitectos, si las empresas requieren cubrir el puesto de Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática solamente se podrán presentar Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática.
- Igual que los Ingenieros Industriales firman Proyectos, los Proyectos de Sistemas Informáticos únicamente podrán ir firmados por Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática.
- Igual que la Administración pide Proyectos firmados por Ingenieros Navales, la Administración pedirá Proyectos firmados por Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática.
- Según los Colegios Profesionales puedan participar en las Leyes que afecten a la Informática, cada vez estarán más definidas las responsabilidades y roles en cada uno de los Proyectos Informáticos, así como las garantías a aportar en cada uno de dichos Proyectos. Aquí la figura principal es el Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática.
- Y por supuesto, para Proyectos de Investigación en Informática, los más indicados somos y seguiremos siendo los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática.
Es necesario que la profesión sea respetada, pero aquí no hay I+D, ni procesos de ingeniería. Miedo me da, que nos salga el tiro por la culata, como se suele decir.
Falta mucho de responsabilidad y de garantías hacia el cliente. El cliente cada vez es más exigente, cada vez soporta menos los fallos (puesto que los negocios cada vez dependen más de la Informática). Se hacen necesarias leyes que definan responsabilidades y garantías. Entonces aparecerá la Ingeniería, puesto que la única manera de garantizar que un Sistema Informático no falla, que se cumple en plazo, con los recursos asignados, y por el precio pactado, es seguir escrupulosamente el Proyecto (que ni decir tiene que lo dirigirá un Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática).
Respuesta a todos.
El fin esencial de un colegio profesional es ordenar el ejercicio de la profesión.
El fin esencial de un sindicato no se pero tiene q ser equivalente.
Hay más ejemplos q los ópticos citados, están los notarios, etc...
El problema es en esta profesión no se quiere pasar por el aro, y sin pasar por el aro no hay profesión.
Aquí todo el mundo habla y habla y delante de cosas concretas todos huyen.
No será q lo q les sobra a muchos es el sustantivo "ingeniero"?
Cuantos aquí se sienten ingenieros?
Cuantos se lo merecen?
En mi blog, Teleco, Informático camina y avanza, explico el caso de unos trabajos en los q se exige la firma de un "técnico competente" ni tan siquiera se precisa q sea Ingeniero, esperaba algo de soporte de esta comunidad aparentemente quemada, y casi nada de nada.
Cuando los FPs se pongan de "técnicos competentes" saldrán los IeI y se pondrán a investigar y ha tirarse de los pelos por sobrados.
Mientras a mi me da impresión q el pensamiento general es "tonto por intentarlo".
Jordi
El problema es en esta profesión no se quiere pasar por el aro, y sin pasar por el aro no hay profesión.
¿Pasar por el aro? ¿Que es pasar por el aro? ¿Pasar por el aro que tu quieres? ¿Por que no pasas tu por el mio?.
En esta no-existente profesion no se quiere pasar por el aro, y sin pasar por el aro no hay profesion. Buen discurrir pero es que la profesion no existe y pasando tampoco hara que exista. Asi que pasemos o no, no la hay, ¿entonces para que pasar?
Aquí todo el mundo habla y habla y delante de cosas concretas todos huyen.
¿Has hablado con todos los ingenieros del mundo mundial? ¿Te has parado a pensar que a mi puede que no me interes eso? ¿O tambien me debe interesar todo lo existente?
Esperas algo de soporte. ¿Estas dispuesto a pagar? Seguro que si pagas, encontraras a algun ingeniero aqui o en otro lugar que este dispuesto a soportarte ;).
No será q lo q les sobra a muchos es el sustantivo "ingeniero"?
Cuantos aquí se sienten ingenieros?
Cuantos se lo merecen?
Segun el estado español, todos los ingenieros con su titulo se merecen el calificativo de Ingeniero, porque lo son. Va a ser que no sobra.
¿Sentirse ingeniero? Eso es cosa de cada uno y no creo que seas el mas indicado para reprochar un sentir a los demas, pues eso es algo bastante personal. ¿Te sientes humano? ¿Te sientes util para el mundo? ¿ientes que ayudas a los ingenieros?... ni lo se ni me importa.
Recurrir a los argumentos tradicicionales de apelar a los sentimientos y al corazon, no sirve aqui.
En mi blog, Teleco, Informático camina y avanza, explico el caso de unos trabajos en los q se exige la firma de un "técnico competente" ni tan siquiera se precisa q sea Ingeniero, esperaba algo de soporte de esta comunidad aparentemente quemada, y casi nada de nada.
Bueno con ese titulo yo no entraria jamas: si pusieras "ingi informatico" igual si llama mi atencion, porque por si no lo sabes, "informatico" en este pais engloba a cualquier persona que sepa algo de "informatica", desde ingenieros y licenciados de ramas dispares, pasando por fp, ciclos, autodidactas, etc. Pero sin embargo "Teleco" queda casi directamente asociado a ingeniero. No pidas a los demas que se sientan ingenieros si ni siquiera tu los diferencias y no eres capaz de captar los sutiles matices detras de una simplificacion como "informatico".
Cuando los FPs se pongan de "técnicos competentes" saldrán los IeI y se pondrán a investigar y ha tirarse de los pelos por sobrados.
Los FPs no se pondran nada, lo hara el estado como ya esta haciendo sus cabriolas para impedir la profesion y la regulacion de esta. Y no hay problema en que sean tecnicos compententes, solo habra que ver para que son competentes y para que no, y en que grado.
¿Sobrados? Segun el RAE son sinimos:
1. que sobra.
2. atrevido, audaz y licencioso.
4. creído (en Peru y ecuador)
5. adj. Ec. valentón.
6. adv. c. de sobra.
O estas usando la acepcion peruana o nos estas diciendo que somos atrevidos, audaces y silenciosos.. o valentones.
Pero si te refieres a que los ingenieros son creidos, no tanto como esos autodidactas, FP, etc. que saben mas y mejor que cualquier ingeniero aun sin tener la misma formacion.
No lo entiendo.
Mientras a mi me da impresión q el pensamiento general es "tonto por intentarlo".
Te quiero ver en la manifestacion cuando vayamos a reclamar la regulacion de la profesion, seas o no ingeniero. Entonces igual me creo algo de lo que predicas.
Sr. Alichan,
He hecho dimitir un director de industria. Lo he sentado delante de un juez por un presunto delito de prevaricación, "aplicar la ley de diferente forma según el titulado q está delante". Solo me tuve q gastar 300E en un notario, lo demás es gratis.
Ir a una manifestación es importante pero esto también.
Ahora estoy defendiendo a un par de colegas q les pretenden excluir de un trabajo realizado por razón de título q tienen por cobrar. Ellos han decidido voluntariamente entrar en el sistema, pasar por el aro, en lugar de esperar el milagro imposible.
Gratis?, bueno exactamente gratis no, puesto q el día de mañana me puedo encontrar en esa situación y si ahora lo resolvemos podré ejercer tranquilamente en ese ayuntamiento. Es muy importante q otra persona te defienda q no estés solo, q de la cara por ti.
Te sientes espectador o jugador?
Jordi
Como bien parece saber de normativa legal, sabras que ese tipo de discrimancion existe y es legal: al igual que yo no puedo operar porque no soy medico y no puedo ejercer como tal, otros titulados podran o no podran hacer ciertas cosas, pero eso esta regulado. Sera un juez el que determine si es asi o no, maxime cuando hay un vacio legal.
Te lo expondre de otra forma: que hagas dimitir a alguien no quiere decir nada. Si no ha sido sentenciado por un juez, la dimision puede deberse a presiones internas de la empresa por mantener una imagen social. Esa dimision no quiere decir si quiera que haya hecho nada malo. Es un juez el que dictamina eso, no el hecho de una dimision (ni siquiera la aceptacion popular de que "si dimite es que algo habra hecho"). Deberias saber que el valor de marca de una empresa puede ser extraordinariamente algo y que cualquier incidente asi, segun la persona a la que afecte, puede hacer perder muchos millones a una empresa con solo tocar su imagen.
Lo que me cuentas no es nada relevante. Como bien dices, es un delito de prevaricacion... y que se "aplico la ley de forma diferente". Pero es que nosotros no tenemos ninguna ley que aplicar salvo la del 86 y no es lo mismo sentar en un juzgado a un tipejo que a todo un estado, por mucho que digais que es lo mismo.
De hecho es tan importante lo que haces, que yo no me he enterado de nada. Es una gota en un gran oceano, un caso mas de discrinacion. De estos hay muchos dia a dia con sentencias absolutorias o condenadorias... No subestimes el poder de una manifestacion, pues a menudo no es la manifestacion lo que se persigue sino otras cosas.
No digo que tengas o no tengas razon, solo que como ejemplo fundamentado en un juicio y demas (segun tus palabras), no tiene el contexto que permita saber con exactitud los detalles. Dicho de otra forma, los argumentos presentados son pura fachada.
Por favor deja de tocarme la fibra moral con preguntitas de "espectador o jugador", eres amigo o enemigo... el mundo no es 0 o 1.
Yo se perfectamente donde estoy, como estoy, donde quiero ir y como quiero ir, otrora es que te lo diga. Tu forma de actuar no es ni mejor ni peor que la mia, pero si quieres convencer a alguien y en especial a mi, dame razones de peso bien argumentadas, solidamente argumentadas.
Ya que se te da tan bien el tema de la discriminacion de profesionales por titulo, ve a ALI y ofertate para darles tus servicios; yo no estoy capacitado para ello.
Si te gustan la informática y la electrónica te recomendaría que estudiaras o bien la "Ingeniería Técnica de Telecomunicación, especialidad en Telemática" o bien la "Ingeniería Superior de Telecomunicación". ¿Por qué? Simplemente por cuestión de prestigio. Si te parece demasiado complicado(mucha física) también tienes las carreras de informática que has mencionado antes.
¿La técnica o la superior? Una ingeniería técnica es más fácil que una superior. En la superior los profesores van a dar más cera, a mi entender de forma totalmente innecesaria. Es más fácil hacer primero la técnica y luego dos cursos más y ya eres ingeniero superior. Antes los ingenieros técnicos tenían que estudiar 4 cursos más para hacer la superior. De todos modos, si sacas buenas notas puedes intentarlo con la superior directamente.
Otro tema a tener en cuenta es el que en el 2009-2010 ya empiezan los nuevos títulos de graduado.
Si estudias ITInf te encontraras con unos compañeros q no tienen ganas de estar ordenados, regulados, utilizan todo tipo de argumentos para autolastimarse(también es verdad q son pocos pero hacen mucho ruido), al final se trata de un problema tan humano como la envidia.
Alguno tendría q tirar del carro, y esperar q luego cuando asomen los Piticlins los demás le dejen continuar.
Si estudias ITT este paso esta controlado, y entonces te encontrarás con un currículo q tiene de todo lo q le interesa a la sociedad, telemática(suena menos a pirateo), electricidad, redes de energía, acústica, etc... una formación con reconocimiento europeo.
Si estudias ITI, ya no queda planeta para contaminar, ahora el tema va en sentido contrario, tienen un problemon de la ostia para equipararse a alguna de las formaciones de Europa, allí no hay industriales, solo existen algún país suramericano etc... y en Europa dicen q no tiene casillero. q el problema es de España.
Estudies lo q estudies tal y como dicen por arriba, cuando acabes no sabrás nada, pero según tu título podrás currar o no. Si te gusta programar ya lo aprenderás como jobi.
Jordi
Hola, yo soy ITeI de Sistemas y te recimiendo que estudies Ing. Técnica Industrial especialidad Electrónica Industrial, para motivos me remito al mensaje que, con muy buen criterio, ya te ha puesto 'Paco'.
Si aun así queires estudiar una de las Ingenierías de la rama informática haz la Técnica de Sistemas, luego si tienes tiempo y ganas ya harás el segundo ciclo.
Considera que el cambio de estructura de los estudios universitarios te va a pillar a media carrera (pregunta a tu orientador).
Enfatizo un punto que te ha dicho 'Paco': esta rama de la ingeniería está sin regular, tener un título universitario en Informática es lo mismo que tener una titulación genérica de primer o segundo ciclo (Ing. Técnico / Ingeniero) a efectos legales es palpel mojado.
Un saludo
Si te gusta la electrónica, estudia Ingeniería técnica Industrial especialidad en Electrónica Industrial. Cuando termines no tendrás ni pajolera idea de lo que es la informática (aparte de lo que tú te hayas formado por tu cuenta), pero sí tendrás unos estudios con atribuciones profesionales en tu campo y un colegio que se partirá la cara para que no te toquen ni un pelo. Podrás firmar tus propios proyectos y vivir de un trabajo digno y bien definido, sin especuladores ni revendedores de carne humana.
Luego, si por cualquier causal decides dedicarte a tirar líneas de código en alguna consultora por cuatro duros al mes, siempre podrás hacerlo sin ningún tipo de complejos. Incluso si te has leido un par de libros del último lenguaje de programación de moda, te creerás más competente que los propios Ingenieros técnicos en Informática. Y quizás en unos pocos años estés en un puesto por encima de ellos. Así es la vida.
Respecto a lo de entrar en el primer ciclo directamente, si tienes acceso directo desde la técnica al segundo ciclo (tienes que confirmar este tema) te aconsejo que hagas primero una técnica.
Por cierto, ¿Quién te recomendó que estudiaras Ingeniería técnica en Informática? ¿La orientadora de tu instituto? (digo orientadora porque en mi instituto era mujer). La próxima vez que la veas le dices que esta es una ingeniería que no tiene ningún tipo de regulación ni atribución profesional, al contrario que el resto de ingenierías. Luego nos cuentas qué te contesta.
Miembro desde 2008-03-04