Rechazada la creación del Colegio de Aragón

Lamentable que nos tengamos que enterar de esto por el blog de este señor, y ni en la página de ALI, ni de AI2, ni de CCII (no he mirado en la de los colegios) se diga nada al respecto.

Sobre la gran mentira de que los pobrecitos gurús se van a morir de hambre pues mire usted, teniendo en cuenta que los primeros informáticos de carrera presentan su proyecto en 1978:

y suponiendo que, en el mejor de los casos presentaran con 22 años, las miles de personas que morirían de hambre con la creación del Colegio serán, en todo caso, las mayores de 52 años que argumenten que no estudiaron la carrera porque no la había. Los grandes gurús que dicen que tienen 45 añazos y 25 años de experiencia si no han estudiado la carrera es PORQUE NO LES HA DADO LA PUTA GANA.

Así que, el argumento este de los tribunales acerca de gurús que morirán de hambre sólo se podrá mantener durante 13 años más y, de momento, los señores gurús menores de 52 años que argumenten de esta manera no dicen más que gilipolleces, porque la carrera ya existía en España cuando tuvieron edad para entrar en la Universidad (es curioso que estos son los que dicen que lo que nos pasa es que no nos queremos ir a trabajar al extranjero, pero luego justifican su superexperiencias autodidactas diciendo que sí, que ya había carrera en España, PERO NO EN SU PROVINCIA).

Porque lo diga el TS no van a dejar de ser gilipolleces, no te jode. A ver si todavía nos creemos que el TS es independiente del Gobierno de turno.

No me puedo creer que el Tribunal Supremo se haya metido en semejante berenjenal ... por la misma razón podríamos ir tirando todos los Colegios Profesionales uno tras otro ...

Aparte de que en la sentencia hay un error de concepto ... nuestros Colegios Profesionales regularán las profesiones de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática, no de "informáticos" a secas. ¿Se lo han explicado correctamente los de AI² en el recurso a los jueces?

Esto pasa porque la única salida que tiene un abogado hoy en día es programar u opositar. Frustrados

Resulta curioso en esta España de la igualdad y de los políticamente correcto: igualdad para las mujeres, para los discapacitados, para los inmigrantes, para los Ing. (Tec.) en Informática... ah no, que estos últimos no tienen derecho a nada, qué necesitan estos titulistas corporativístas...

¿Quién se anima ahora a cambiar de profesión y hacerse abogado?
Con personajes tales como los del tribunal supremo deberíamos hacerlo todos y decir cosas como:
"En definitiva, que ni se pueden poner puertas al campo, ni se pueden poner puertas colegiales a una profesión abierta como es la de derecho, con proyección horizontal hacia todas las disciplinas. Es incuestionable la alta cualificación de los licenciados en derecho y la valiosa formación que brinda una titulación específica pero ello no impide llegar al mismo resultado por otros itinerarios formativos o de experiencia. Como ejemplo, de que ni el hábito hace el monje ni el título al abogado baste tener en cuenta que uno de los grandes gurus del derecho es la admirada Giuditta Russo, precisamente de Pompeya y conocida cariñosamente por Giuditta, que curiosamente no posee ninguna titulación y ganó los 250 casos en los que participó.
En definitiva, que para Sevach podría decirse, retorciendo la frase del muro principal del Hospital Psiquiátrico de Zaragoza ( “ni son todos los que están ni son todos los que son), y refiriéndose al mundo del derecho que “ todos los que están ( titulados) lo son ( expertos) pero no están ( titulados) todos los que son (expertos)")".