El Arquitecto de Software y el Ingeniero
En varios sitios anglosajones he leído sobre el rol de "Arquitecto de Software"
http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Software_Architect
El artículo (en inglés) dice algo así como:
Responsabilidades del Arquitecto de Software (=ingeniero en informática en España)
- Limitar las opciones del desarrollo eligiendo los estandares o la manera en que se programará
- Definir/especificar el framework que se va a emplear en el desarrollo
- Ver la gran imagen (Esto significa vislumbrar el proyecto desde una perspectiva de alto nivel, como un todo completo)
- Hacer el diseño de los componentes
- Tener contacto y conocimiento de otras aplicaciones en la organización...
- Durante la fase de diseño, descomponer la plicación compleja en piezas más pequeñas y manejables
- Comprender y diseñar las funciones de cada componente
- Estudiar y crear las interacciones y dependencias entre componentes
- Comunicar los puntos anteriores a los programadores (developers en la versión inglesa)
- Visión estratégica del desarrollo
- Interacción de sistemas
- Diseño software (no diseño estético, sino diseño software)
- Comunicación, comunicación, comunicación, ...
Según el artículo en inglés hay dos roles 1.developers (programadores) y 2.software architects (ingenieros). Esto muestra una industria software madura y fuerte, entonces ¿Por qué en España los dos principales roles son becarios y programadores? Estamos a la cola de Europa en informática.
Solo la Ley y la creación del Colegio Nacional de Ingenieros en Informática pueden mejorar esta situación, ya que no se percibe voluntad alguna actual para hacer madurar y evolucionar la importante industria de la informática en España.
Sin Colegio Nacional, no hay calidad ni madurez en el desarrollo software.
Discrepo
Un ingeniero de informática no es un arquitecto de software.
Saludos,
JP
Historias de JP
http://historias-de-jp.blogspot.com
---
Un blog con las historias de JP, que habla de lo personal y de lo profesional, de la consultoría y de los clientes, de la empresa y de los empleados, de Cantabria y de Madrid...
re: discrepo
Pues yo rediscrepo, un Ingeniero en Informática es, entre otras cosas, un arquitecto de software (palabro que repudio).
Yo al arquitecto software le llamo Ingeniero de Software para decir lo mismo, lo que tengo claro es que la descripción de labores es idónea para un Ingeniero en Informática.
Si tú no lo ves asi, por favor, especifica por qué.
Un saludo
Arquitecto vs Ingeniero
Es una cuestión para mí de cómo salimos de la Universidad. Un arquitecto sale de la Universidad con una habilida para hacer de arquitecto que no tienen los informáticos. ¿Algún recien salido de la Universidad ha entrado en una empresa con la categoría de Arquitecto de Software? Esta etiqueta requiere años de experiencia y no menos formación y certificaciones, así que para mí un ingeniero en informática sería un arquitecto potencial, según oriente su carrera posteriormente más hacia la gestión o más hacia la especialización en arquitectura de software o técnico experto.
Saludos,
JP
Historias de JP
http://historias-de-jp.blogspot.com
---
Un blog con las historias de JP, que habla de lo personal y de lo profesional, de la consultoría y de los clientes, de la empresa y de los empleados, de Cantabria y de Madrid...
¿Qué tiene que aprender un II para ser Arquitecto software?
Un Ingeniero en informática sabe ser arquitecto software desde que sale de la carrera.
¿Qué es lo que tiene que adquirir con experiencia un Ingeniero en informática para poder ser Arquitecto software según tu?
Espero respuesta
------------------------------------------------
Ingeniero en Informática
Difundamos: ingenierosdeprimera.com
1 voto
Apoyo eso. Sabe como ser arquitecto, pero opino que el harian falta un par de añitos para mejorar sus habilidades y ser un BUEN arquitecto, o dicho de otro modo un arquitecto mejor.
Igual que un medico sabe ser medico, valga la redundancia, pero necesita algo de rodaje para ser un BUEN medico, o dicho de otro modo, un medico mejor.
Pero eso no se consigue si te tiras media vida de becario, otra media en practicas y el resto... picando teclas.
No estoy diciendo que se tire dos años haciendo el gilipollas, ojo. Digo que un recien licenciado tiene las habilidades necesarias para ser arquitecto y que se deben potenciar con el trabajo de campo, no perdiendo el tiempo con chorradas.
Con el debido respeto
No creo que de mis palabras se desprenda que no nos respetamos, en cualquier caso quien lo ha afirmado algo habrá visto en el sector, que no en mí.
Creo que es una cuestión de etiquetas. No sabemos hacer valer lo que vale nuestro trabajo, por el software se paga lo que se paga y un señor ingeneriero en informática, queramos o no, no tiene el status de un arquitecto (lo siento) y tiene muchas más necesidades de formación posterior y contínua para ser plenamente efectivo (in my humble opinion).
Personalmente creo que hoy día tiene más mérito académico y profesional un ingeniero en informática que un arquitecto. El ingeniero en informática es como los médicos: gran formación académica, continua actualización de los conocimientos y siempre al día...
Insisto, por favor, respondeme HistoriasDeJP
Por favor, respondeme a mi pregunta:
¿Qué es lo que tiene que adquirir con experiencia un Ingeniero en informática para poder ser Arquitecto software según tu?
¿Qué es lo que estudia un ingeniero en informática en la universidad?¿estudia únicamente programación?
Espero respuesta
------------------------------------------------
Ingeniero en Informática
Difundamos: ingenierosdeprimera.com
Carrera académica vs carrera profesional
En primer lugar, gracias por la activa discusión. Por mi parte creo que no tengo mucho más que decir que lo que voy a comentar ahora. Para mí un ingeniero informático es el mejor preparado para llegar a ser un arquitecto de software, pero una vez se ha acabado la carrera académica, piensa que a nivel de path profesional queda un recorrido de carrera profesional por recorrer. En cualquier caso cada uno somos libres de empezar y aceptar un puesto en una empresa en el nivel que creamos oportuno. En el siguiente enlace puedes encontrar una definición del perfil de "Software Engineer" con la que estoy bastante de acuerdo y que desde luego yo no estaba a ese nivel cuando acabé los estudios: http://online.onetcenter.org/link/summary/15-1031.00
Gracias y ha sido un placer.
P. D. Quiero felicitaros por vuestro activo feed (que por cierto es 2.0 y que complementa perfectamente una profesión como la nuestra)
Pues para ser un buen un
Pues para ser un buen un buen Informático 2.0 hay que dedicar al menos doce horas al día a escribir un par de entradas en tu blog hablando de lo humano y lo divino, leer los cincuenta blogs de tu blogroll y comentar en todos ellos, amén de mantener una tasa de actualización de tu Twitter de dos twits (o como se diga) por hora, como mínimo. Cuando lo consigas, estarás en disposición de pontificar sobre quién es un buen profesional de la Informática y quién no.
re: para ser un buen...
Definitivamente yo soy un mierda, si, si, un mierda, solo entro aquí, en euribor.com.es y en mi banco, solo uso mensajería instantánea para comunicarme con el personal a mi cargo (suelo trabajar en casa) y el movil solo lo uso para hablar (unos 8 € al mes).
Está claro que como ITeI he fracasado, encima tengo la mala costumbre de formar a los programadores (CFGS / FPII) en herramientas y al analistas a tiempo parcial (AP en otros mundos) que curra conmigo (ITeI también) definiendo estructuras de datos y asimilando la lógica de negocio... ni me explico como funciona la empresa donde trabajo.
No se, igual lo dejo todo.
Un saludo
respeto?
Si, pero un medico cuando sale no se le trata como un paria, ni se le pone a hacer practicas o a trabajar codo con codo con enfermeros. Se pone a trabajar y a formarse con otros medicos, en su especialidad...
Los ingenieros en informatica ni eso: empiezan de becarios haciendo el gilipollas y con el tiempo terminan trabajando codo con codo con gente de otras titulaciones que a menudo no tienen ni pajolera idea, y mucho menos haciendo labores propias de ingenieros sino mas bien de tecnicos. Y pasaran años... y estaran igual.
¿Eso es prestigio social y respeto?
¿De donde sacas eso de que tiene mayores necesidades de formacion que un arquitecto u otro profesional? ¿y suponiendo que las tuviera, cuales son? ¿donde estan localizadas?. Diria que tiene las mismas que el resto, ni mas ni menos. Pero si se valora menos en la empresa.
La mayoria de los ingenieros en informatca y tecnicos, no se respeta. Se minusvaloran por no decir infravaloran. Cuantas veces habre hablado con muchos de ellos que se veian ni digo ya inferiores, sino iguales a otros ingenieros: pero no es asi, en el terreno de la informatica un ingeniero de telecomunicaciones, industrial, etc. no es tu igual de la misma forma que tu no lo eres en su terreno. Y cuando te haces respetar, te ponen la etiqueta de borde, friki, tonto con titulitis, o directamente se enfadan contigo cuando no quieres perder el tiempo haciendo labores que no son para lo que estudiaste, etc. se ve que no gusta la verdad.
No se si se me capta...
Respetarse es plantarse y decir "hasta aqui hemos llegado". Soy ingeniero en informatica y hago A, B, C y Z pero no hago ni eso ni eso otro. Si te gusta bien, y si no ya sabes... te buscas a otro. Pero no digas que despues de 5 años de estudios yo no se lo que hago y los demas si saben porque son industriales o arquitectos... o lo saben mejor porque tienen menos necesidad formativa.
Necesidad formativa... ¿en que? Yo me siento muy bien formado en lo que me hace falta, en otras cosas no, porque no me interesan y de hecho no pienso formarme en mi vida en esas cosas. Pero si por formarse se entiende estar al dia de los 200 lenguajes de moda entre las empresas, apaga y vamonos...
¿Que tiene que ver esto con la formacion? Habran pasado varios años de tu vida como picacodigos y seguiran viendote como un picacodigos. En tu vida seras tratado como ingeniero en este pais o al menos esa es lo que impera.
Cansa lo mismo una y otra vez... moveos ya...
No nos respetamos
Esta etiqueta requiere años de experiencia y no menos formación y certificaciones
Este es el motivo por el cual nuestra carrera es un cachondeo, nosotros mismos no nos respetamos.
No te voy a argumentar nada, ya tengo una edad y, sinceramente, paso.
Suerte como Informático que como Ingeniero en Informática estás perdido
RE: Arquitecto vs. Ingeniero
Es una cuestión para mí de cómo salimos de la Universidad. Un arquitecto sale de la Universidad con una habilida para hacer de arquitecto que no tienen los informáticos. ¿Algún recien salido de la Universidad ha entrado en una empresa con la categoría de Arquitecto de Software? Esta etiqueta requiere años de experiencia y no menos formación y certificaciones, así que para mí un ingeniero en informática sería un arquitecto potencial, según oriente su carrera posteriormente más hacia la gestión o más hacia la especialización en arquitectura de software o técnico experto.
Ayyyyyyyyy MANOLEEEEEEEEETEEE....juas juas juas
En España sí existe
Hombre, en España sí que hay muchas empresas donde podrás encontrar la figura del Arquitecto de Software.
No confundas a un Arquitecto de Software con un Ingeniero en Informática. Un Ingeniero en Informática puede trabajar de Arquitecto de Software, de Ingeniero de Software, de Diseñador, de Analista, de Programador...
????Donde??????
He estado trabajando en algunas empresas en Espanya y he salido escaldado, no hay rol de arquitecto de software REAL. Como mucho hay un tio que dice llamarse ingeniero de software pero que no programa (lo cual es un antipatron), lo unico que tiene es mucha experiencia, en teoria. De hecho estoy tan convencido de que en Espanya estamos tan empantanados con el tema, que me voy al extranjero en Octubre (ya me estan gestionando el visado).
Os pongo un articulillo que escribi una vez sobre esto:
http://knocte.blogspot.com/2005/12/el-arquitecto-de-software.html
Saludos.
PD: Lo siento, no tengo caracteres espanyoles en el teclado.
Si existe.
Pués la verdad es que la descripción puesta encaja con mi trabajo. Trabajo en Madrid y no es la primera empresa en la que tengo ese perfil.
¿Has probado en Madrid?
¿Has probado a buscar en Madrid?
re: El Arquitecto de Software y el Ingeniero
El colegio per se no sirve de nada, como no está sirviendo en las comunidades que existe, más allá de presionar un poco a las AAPP para que pidan nuestros perfiles (que lo harán si les sale del forro ya que legalmente no existimos).
Ejm: Castilla La Mancha existen los colegios, de colegiación obligatoria, no existe la profesión... ?¿?¿?¿?¿? Para ejercer de qué, si no exite la profesión.
Debemos exigir que se nos reconozca como profesión en nuestros 2 niveles:
Ingenieros
Ingenieros Técnicos
Un saludo



Comentarios recientes
hace 44 mins 8 segs
hace 1 hora 3 mins
hace 6 horas 52 mins
hace 6 horas 59 mins
hace 7 horas 4 mins
hace 8 horas 48 mins
hace 9 horas 8 mins
hace 9 horas 58 mins
hace 10 horas 18 mins
hace 21 horas 14 mins