Chapuzas en la web
Después de llevar mucho más de un año, retraso tras retraso ha llegado la Versión 3 de la web de bandaancha.st (ahora bandaancha.eu) con las siguientes novedades:
- Caida de la página inicial a la media hora de su presentación y 6 horas después no se ha levantado, lanzando un error 500.
- Una web mucho menos usable que la versión 2, ni siquiera los usuarios con la página inicial activa sabían encontrar el lugar para loguearse.
- Problema con las bases de datos; el sistema no es capaz de reconocer correctamente antiguos registros de usuarios, obligandoles a recuperar su contraseña.
- Mensajes de prueba en la versión final. En el pie de página (footer) se puede leer desde cualquier sección lo siguiente: "sdfgasfdas".
- Mensajes de error con el texto "Ajax failure" en la navegación sin ningún tipo de explicación.
- Gran parte de la web sin traducir del idioma de Shakespeare (recordemos que la gran mayoría del público de esta web es de habla hispana).
- Apenas existe contraste entre colores, el diseño es fijo en lugar de líquido, y el logotipo aparece descuadrado.
- El rótulo que aparece en varios módulos de la web es "caja", así sin más.
- El formulario de login es capaz de bloquear varios exploradores (entre ellos IE 7 y Firefox 2.0.0.13).
Queda claro que no se ha realizado una batería de pruebas, y que no se ha diseñado correctamente (aparte de no estar acabada). Muchos dirán que es porque es una nueva versión, y habrá que esperar a ir subsando errores, pero... ¿que te parecería si al comprarte un coche no funcionaran los frenos, o se apagara constantemente? ¿Y si te lo dieran sin asientos y te dijeran que te los pondrán el mes que viene?
Esta es la consecuencia de las chapuzas realizadas en una web que gracias a Dios trata sobre banda ancha y nuevas tecnologías. ¿Que te parecería si ocurriese lo mismo en una web de la administración pública?
Dentro de lo que cabe...
A pesar de la "chapuza" que comentas, dentro de lo que cabe es una actualización de una Web que aunque falle, pues es gratuita, con los datos de los usuarios no se ha liado nada, etc... algo tipo "Juan Palomo".
Es un poco un ejemplo de algo que por mi parte no considero necesario que lo tenga que supervisar un Ing. (Tec.) Informático, y sobre lo que comentas lo de "en una Web de la administración pública"... ¿conoces lo de la Web del Congreso?
Toda la razón
No creo que sea necesario yo tampoco, en ningún momento he dicho eso. Lo que me sorprende es la chapuza que se ha hecho. Es una web de una persona que puede hacer lo que quiera con ella, y hacerla como quiera.



Comentarios recientes
hace 3 horas 16 mins
hace 7 horas 22 mins
hace 18 horas 5 mins
hace 1 día 4 horas
hace 1 día 5 horas
hace 1 día 5 horas
hace 1 día 17 horas
hace 1 día 19 horas
hace 1 día 19 horas
hace 1 día 21 horas