¿Pero de qué va todo ésto?
Por los comentarios del foro sorprende que aún haya gente que no está enterada de lo que acontece con nuestra carrera y profesión, y a la que aún se le escapan los motivos del malestar que tenemos las carreras técnicas de Informática.
Para ellos hemos creado este artículo, a modo de resumen, en el que revisamos los puntos clave de los planes del gobierno para erradicar nuestra titulación.
Empezamos:
Fruto de las iniciativas de convergencia europea, los gobiernos de la UE suscribieron en 1999 la llamada Declaración de Bolonia, en la que se da el pistoletazo de salida a la creación del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Con este espacio totalmente implantado, el mapa de titulaciones seguirá pautas similares en todos los paises que suscriben la declaración, al tiempo que se favorecerá la movilidad entre estudiantes, profesores y profesionales en toda la Unión Europea y paises del este y centro de Europa.
Adaptarse a este nuevo marco formativo exige, por parte del gobierno español, acometer una seria reforma de la formación universitaria, como se recoge en la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (la famosa LOU), en su exposición de motivos y en el propio título XIII, dedicado a este EEES. De entre ellos, destacan:
- Implantación del Sistema de Créditos Europeos (ECTS)
- Unificar la estructura de las enseñanzas en dos ciclos formativos
- Establecer un catálogo de enseñanzas superiores para este nuevo espacio
Para unificar la estructura de las enseñanzas, como se recoge en el documento marco de reforma de la enseñanza universitaria española, se ha aprobado diferente legislación que organiza los títulos universitarios en:
- Título de Grado
- Títulos de Postgrado
- Título de Master
- Título de Doctor
En el último punto se plasma también una premisa fundamental: Estas titulaciones deberán diseñarse en función de unos perfiles profesionales con perspectiva nacional y europea y de unos objetivos que deben hacer mención expresa de las competencias genéricas, transversales y específicas (conocimientos, capacidades, y habilidades) que pretenden alcanzarse. Es decir, que los nuevos títulos:
- Han de ser elaborados en base a un perfil profesional que demande la sociedad actual
- Han de contener expresamente un catálogo de competencias genéricas, transversales y específicas
En el caso de las titulaciones técnicas, dentro de las intenciones del gobierno estaba, pues, dotar a cada una de ellas de atribuciones y competencias profesionales, lo que supondría por fin para nuestros profesionales terminar con una vieja reivindicación. Tanto es así, que fueron los propios centros educativos y profesionales los que colaboraron en la elaboración de todos los documentos base para la creación del título de grado de Ingeniero en Informática, gracias a la buena disposición y al consenso que reinaba en este proceso de reforma.
Pero lo que parecía un final feliz resultó ser un espejismo, ya que el gobierno de turno estableció en aquel momento que no habría ningún tipo de homologación de los antiguos estudios a los nuevos, lo que vendría a significar que los nuevos títulos de grado de Ingeniería en Informática vendrían con atribuciones debajo del brazo, y los antiguos no.
Durante mucho tiempo ese fue el eje fundamental de protesta de los colectivos afectados: que no se olvidaran de todos aquellos que habían terminado la carrera antes de la aprobación de estas leyes. A los estudiantes, como es lógico, el tema les pasaba de puntillas, ya que muy probablemente cuando terminasen los estudios obtendrían el nuevo título de grado, y tendrían las tan ansiadas atribuciones.
En ese momento, justo con el cambio de titularidad en el Ministerio de Educación y Ciencia (la nueva ministra es Dña. Mercedes Cabrera Calvo–Sotelo), el gobierno dio un giro radical a su postura, y rompió la baraja del consenso emitiendo una nota de prensa en la que:
- Adelantaba el calendario de implantación un año respecto del previsto, lo que deja a los afectados sin mucho margen temporal de maniobra
- Anunciaba su intención de configurar los estudios en base a grandes ramas de conocimiento (en nuestro caso la rama es Ingeniería y Arquitectura)
- Manifestaba su intención de elaborar planes de estudio específicos sólo para aquellas titulaciones que tuvieran atribuciones en normas con rango de ley o que estuviesen incluidas en la directiva 2005/36/EC.
Para los escépticos, plasmamos aquí el punto [24] del documento marco de este nuevo gabinete:
[24] A fin de garantizar la homogeneidad en todo el territorio nacional, el Gobierno establecerá las directrices por las que habrá de regirse la obtención de los títulos de Grado que habiliten para el ejercicio de profesiones con atribuciones reguladas, entendiendo por tales aquellas cuya regulación ha sido llevada a cabo por Ley de Cortes Generales, así como las que se encuentren afectadas por la Directiva 2005/36/ec del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales.
Todo esto, una vez leido el documento base del MEC, significará que las actuales Ingeniería e Ingenierías Técnicas en Informática pasarán a convertirse en Graduado en Arquitectura e Ingeniería: Informática por la Universidad U, mientras que otras titulaciones obtendrán el título oficial de Ingeniero en X, basándose exclusivamente en el criterio de que exista una norma que lo haya dotado de atribuciones, que en algunos casos tiene más de 60 y 70 años de antigüedad. Dicho en otras palabras, los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática pasaremos a convertirnos en:
- Graduados en una rama de conocimiento con especialización en Informática
- Profesionales sin capacitación ni competencias profesionales
Como es lógico, las respuestas no se han hecho esperar, y a los profesionales en ejercicio se han unido ahora los estudiantes, que ven su futuro profesional mucho más oscuro, y por primera vez los profesores y decanos de las escuelas donde se imparten las titulaciones de Informática, lo que da una idea de cual es el nivel de malestar del colectivo de afectados con respecto a las propuestas del MEC.
Por este motivo ha nacido también esta página, para reunir los esfuerzos de los tres pilares de la profesión informática: profesionales, profesores y estudiantes, que por primera vez trabajan hombro con hombro para lograr un objetivo común: el respeto a nuestra profesión y a nuestra carrera.
Esperamos que os haya servido de ayuda.
Sobre la legislación que citáis
No soy ingeniera, ni ingeniera técnica, pero por circunstancias de la vida estoy muy vinculada al colectivo de los ingenieros técnicos, así en general.
Me gustaría deciros que hay un par de detalles en los que no sé si habréis caído a la hora de hacer las reflexiones sobre "los motivos".
En primer lugar, la INGENIERÍA TÉCNICA INFORMÁTICA SÍ QUE TIENE UNA LEY DE ATRIBUCIONES (L. 12/1986) Está claro que esta Ley no está pensanda para la especialidad informática, pero lo cierto es que no se excluye a los I.I.Informáticos de su aplicación, luego NO SE PUEDE DECIR QUE SEA UNA PROFESIÓN NO REGULADA POR LEY.
En segundo lugar, y pese a que os sonará extraño, la mayor parte de las ingenierías (de hecho, todas; es la arquitectura la que podría como mucho afirmar que tiene Ley) NO TIENEN LEY DE ATRIBUCIONES. Están reguladas por Decretos u órdenes preconstitucionales en su mayor parte (1956, 1835 y así)
En cualquier caso, se supone que el Real Decreto inicial especificaba que era imprescindible que por RD se indicase cómo homologar los antiguos títulos a los nuevos.
Por lo demás, un colegio profesional es algo muy útil. Sí, bueno, hay que pagar una cuota, y la burocracia del principio es casi infinita. Pero merece la pena, es la única forma de hacer que la profesión tenga un prestigio ante la sociedad, y que los profesionales puedan defenderse entre ellos.
Suerte con el empeño, y encantada de haberos conocido.
Gracias por tu aportación
Como Ingeniero Técnico en Informática de sistemas por la Ley de 1.986 puedo proyectar y gestionar cualquier proyecto en el ámbito de mi especialidad (la Informática de Sistemas), el problema es que esa ley se hizo para difirenciar a los Ingenieros Técnicos de los, entonces, nuevos diplomados que eran titulados sin competencias plenas.
Tal ley en ámbitos regulados viene a decir que un Ingeniero tiene capacidad en todo el ámbito de su rama y el Ingeniero Técnico lo tiene dentro de su rama en su especialidad, sin depender del Ingeniero.
Ahora bien, de poco nos sirve a los ITeI estar dentro de la ley del 86 ya que nuestra rama (la informática) está sin regular, por lo tanto mi preocupación no es que tenga que depender de un Ingeniero para proyectar sistemas informáticas (que la ley me da competencias plenas) sino que tanto el Ingeniero y yo 'flipamos' porque los sistemas informáticos son proyectados por 'cualquiera' dentro de la administración y en proyectos críticos.
Discutir donde empieza y donde termina mi competencia con respecto a un Ingeniero sería un placer, lo malo es que me puedo encontrar a un podólogo (con todos mis respetos para estos profesionales) gestionando proyectos informáticos para la administración pública.
Un saludo
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
Hola a todo el mundo
Me asocié a esta página el pasado Viernes, ya que desconocía la situación en la que el sector de I e I.T de informáticos nos encontramos, yo por mi parte soy I.T, y creo señores/as que desde luego somos nosotros los que tenemos la sarten por el mango para que nuestra situación se regule y de una santa vez.Estoy de acuerdo que lo que yo diga puede que resulte fuerte a primera vista, pero si los demás gremios lo hacen por no lo vamos a poder hacer nosotros,se trata de ir a la HUELGA, si señores, aunque pueda sonar pretencioso somos nosotros los que manejamos las riendas de casi todo lo que sucede en un país, ya que por suerte o por desgracia el 99% de las cosas se basan en informática, que sucedería si los bancos, las administraciones, y demás organismos dejaran de funcionar a pleno rendimiento??.
Ya se que lo que digo puede parecer o incluso ser una pataleta de niño pequeño pero viendo que nadie nos toma nada en serio, sería lo que porpongo una salida mas que digna para que las instituciones que nos tienen olvidados se empiezen a acordar de nosotros y que nuestra situación se regule.También esta acción haría ver a las empresas y a los sindicatos que existimos.
Gracias por vuestra atención y decirme sin ser muy duros conmigo que os parece esta idea, por que de veras pienso que es una salida de presión que aveces resulta muy fectiva.
Unas cuantas dudas
Hola a tod@s, yo no soy ni ingeniero ni de FP, solo soy un simple estudiante de 2º de bachiller, y hace poco me he enterado de esto, y yo lo que quiero hacer desde toda la vida es la ingeniería informática y tengo unas cuantas dudas con respecto a esto que esta ocurriendo últimamente, a ver si alguien me las puede solucionar: aunque se considere de grado, ¿la ingeniería informática seguirá ofreciendo la misma formación?, me refiero a que si se seguirán dando las mismas materias. ¿Cuantos años duraría este grado en el caso de que la ley siguiese para delante?, y por ultimo, visto como esta esto, ¿que sería mejor? ¿hacer un FP (en informática), hacer el nuevo grado este, o hacer primero el FP y luego esto?
Muchas Gracias
Saludos
Si te gusta la Ingenieria...
pues la Ingenieria, osease I+D(inventar y desarrollar vamos)(ingeniero) o proyectar y asistir(tecnico)(lo del tecnico es un poco mas extraño de definir) la diferencia es que el tecnico es mucho mas especifico pero con la base de matematicas y fisica un poco recortada, un ingeniero para un campo concreto vamos.
FP hazlo si lo que te gusta es programar y quieres trabajar de programador o administrador de sistemas informaticos no muy "grandes" porque no se da otra cosa.
Espero haber sido de ayuda
Sobre los colegios
Hola a tod@s,
He estado leyendo los mensajes de este foro y me ha surgido de nuevo una pregunta que tengo desde el momento en el que al fin acabó mi tortura universitaria y me dieron el título de Ingeniero, allá por el 2004.
¿Cómo es que no hay un colegio de INGENIEROS en Madrid? ¿Cuáles son los trámites para crearlo y cuáles son los problemas que se encuentran por parte, entiendo, del gobierno de la Comunidad? ¿Qué podemos hacer al respecto?
Con respecto a este artículo y los comentarios que he leído sobre el reconocimiento de nuestra actual titulación pese a los cambios que se avecinan, yo creo que la homologación será necesaria en la medida en la que empresas europeas sigan invirtiendo en nuestro país. En estos momentos hay empresas europeas (en particular creo que muchas de ellas son francesas) que están expandiéndose hacia nuestro país, bien por la adquisición de empresas locales o por la apertura de nuevas delegaciones. Para los directivos de esas empresas, no creo que un título no homologado por la unión sea de gran validez y nos de la mismas oportunidades de ingenieros comunitarios o recién titulados.
¿Alguien podría responderme a mis primeras preguntas?
Un saludo a tod@s!!
Respuesta: ¿Sobre Colegios?
¿Cómo es que no hay un colegio de INGENIEROS en Madrid?
¿Estás colegiado en comunidades limítrofes?, como hago yo y muchos
¿Estás asociado a ALI o AI2?
Si la respuesta es no, estás contribuyendo a que no haya colegio en Madrid ya que tú, de cara a la administración, no estás pesando dentro de los colectivos que piden tal colegio.
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
conclusion sobre lo leido
soi iti gestion y hago 4º de II.
Conclusion rapida despues de leer algunas cosas de esta pagina:
-La fisica o las matematicas tienen miles de años, las telecomunicaciones poco mas de un siglo y la informatica como disciplina independiente una veintena de años a lo sumo, seamos pues pacientes y todo llegara, nuestro oficio sera reconocido tarde o temprano pues somos muchos miles y la realidad sobre las necesidades software en el mundo son evidentes. Es como el cambio climatico, ahora nos damos cuenta de que habria que hacer algo al respecto.
-La informatica tiene una fuerte base matematica por un lado (o nieguenme si idear algoritmos no es matematico), esta base matematica la podremos aplicar con mas o menos formalismo a la hora de desarrollar (para lo cual viene muy bien un matematico o un fisico, pero tambien un ingeniero [tecnico] informatico).
-A esta fuerte base matematica se le une tener conocimientos del funcionamiento de las empresas y la economia y de como aplicarlos a una solucion informatica (para lo cual viene muy bien un ingeniero [tecnico] informatico que realice analisis de sistemas ya que mientras que un fisico o un matematico no sabe como comenzar a no ser que haya cogido suficiente experiencia laboral en ello desde cero, al menos el ingeniero recien salido del horno tiene una base por donde comenzar a adquirir experiencia y sabiduria en poco tiempo).
-El analisis de sistemas deberia cobrar mayor importancia, pues el mundo es dinamico y no nos valdran para siempre las plantillas de diseño que la experiencia y trabajos anteriores muy parecidos nos brindan, hay que moldearse a las necesidades y siempre hay que innovar, es en cierto modo una putada pero es asi, para ello nos entrenan, para ello somos ingenieros [tecnicos] informaticos.
-Como en toda construccion, necesitaremos albañiles, que en nuestro caso seran los programadores (para ello, pienso que vienen muy bien los FPs, que por cierto, ya que son entrenados para picar codigo basandose en un diseño ya hecho, probablemente lo haran mucho mas rapido que el ingeniero que esta para idear los algoritmos y diseños)
-El colegio oficial no sirve de nada mientras no se regule la profesion por ley, entonces y solo entonces merecera el titulo de oficial.
-Finalmente si, esta carrera es muy dificil y es imposible saber de todo, continuamente hay que reciclarse y aprender nuevas herramientas que no sabes si desapareceran en poco tiempo, por tanto, es normal que quien lleve muchos años en su puesto sepa hacer eso: su trabajo, que despues de tanto tiempo es algo que no necesita pensar pues ya se es "zorro viejo", como montar en bicicleta. Todo lo demas se olvida hasta que te haga falta aprenderlo de nuevo (ahi tambien se demuestra la valia)
PD: Que el administrador no se lo tome a mal, pero estaria bien poner herramientas para edicion de texto, es bastante incomodo pegar etiquetas, y por supuesto, se valorara enormemente ese trabajo pues sabemos lo que cuesta (aunque se pueda cojer de algo ya hecho xD).
fp2 y demás
yo soy Tecnico Superior en Administración de Sistemas Informáticos (olé el nombrecito) y ahora mismo estoy estudiando una Ingienería Técnica de Sistemas. Y no es porque diga: los ingieneros son mejores. No. De hecho, a mi me encanta lo que se hace en el ciclo. Incluso me gusta más de lo que me están enseñando en la ingienria.
Bueno, a lo que iba. Quisiera matizar alguna cosilla y después preguntar alguna otra.
Lo primero de todo es:
-¿Alguien ha hecho un cliclo de informática? Es porque mucha gente cree que eso se aprueba sin estudiar pero SÍ hay que estudiar. Y son 2 años. Vale, sí, las ingienerías son 3/5 (o 6 según el plan) teoricos. Pero aún así, eso de decir: "Pero es un modulo" on vale. Trabajo cuesta.
Ahora, la pregunta:
-¿En qué situación nos dejarían a los que estamos como yo? Porque no sería justo que los años de cilco y los años de ingienería tecnica nos digan después que no los tenemos ( o casi).
------
Inicio Edición:
Se aceptan replicas, comentarios... Se agradecerían respuestas, etc. Que en las dos últimas lineas no estoy diciendo que no me las hagais... Solo por si acaso...
Fin Edición
------
Eso, ahí dejo el comentario para las (muy) posibles réplicas.
Un saludo.
VARIOS
Buenas Acampos y todxs
1. A la primera Pregunta: No, no he hecho un ciclo en Informática (por desgracia cada vez que lo pienso)
¿Que se aprueba facilmente? pues hombre... sera como todo, eso si... decirte que de los 11 que nos juntamos el primer año de carrera, 5 eran de FP y solo uno sigue en la carrera... solo decir que en comparación con la carrera (al menos en mi XXXX de universidad) pues si es más facil.
Eso si... son dos años de estudios a tener muy en cuenta.
Algo más que me gustaria aclarar en cuanto a lo de 3/5 años... pues solo decir la frase de mi profesora de INFORMATICA TEORICA (una de las mejor profesoras que he tenido, Araceli), así dijo: vosotros os habeis apuntado a esta carrera porque os han dicho que es de 3 años... pero no chicos no, es de 3 cursos más uno de libre eleccion, que por lo menos os llevará 4 o 5 años...
Queda claro que las carreras son de 3/5 cursos pero de 5/8 años...
2. En cuanto a esta pregunta... yo, te dire lo que me dijo mi profesor de Ficheros y BB.DD en una tutoria que tuve ya que no puedo ir a sus clases por motivos de trabajo, me dijo lo siguiente:
A vosotros, os dará igual lo que hagan o dejen de hacer, vosotros sereis Ingenieros Técnicos o Ingenieros Superiores... a las empresas les dará igual que ponga, de Grado, de Master o que convalideis el titulo o no... ellas saben perfectamente lo que sois y lo que habeis estudiado...
A continuacion me dijo:
Yo soy Licenciado en Informática (sisi, con dos huevos, la de 6 años!!) y nunca convalidé el titulo... me daba igual, las empresas saben que soy un licenciado, y saben de sobra lo que eso implica.
Creo que con esto queda bastante claro que dara igual... el verdadero problema, pero no ya porque vendrá con BOLONIA, sino que es así de simpre en España, es que la informática no esta catalogada como PROFESION REGULADA con todo lo que eso conlleva...(que no es poco)
Un saludo para todxs
muchas gracias
muchas gracias por la aclaración.
Estoy de acuerdo con lo de los 3/5 teoricos. Como citas, "son cursos".
Posiblemente a la hora de trabajar en una empresa dará lo mismo porque asbrán el valor que tiene cada uno de los titulos que se ponga. El gran problema puede estar en la empresa pública. Vamos, que si alguien quiere hacer una oposición puede haber problemas, ¿no? A esto último agradecería alguna respuesta.
Lo del ciclo lo decía porque hay gente que "casi lo descalifica" (eso por comentarios cuando hablo con la gente). Por supuesto que es menos duro que una ingienería. Pero quería poner el enfasis en que, aunque es más fácil, también cuesta trabajo (y como dices, dos años que se tienen y que van muy bien). Ya que me has dado los datos: en mi uni, al menos en la sede donde estoy, estamos unos 5 alumno de FP, (cada uno de lo suyo, pero bueno, FP al fin y al cabo).
Muchas gracias por responder. Espero más respuestas para la pregunta que he dejado en este nuevo mensaje.
Existe el problema
Pues, como bien has dicho, en cuanto a las oposiciones, para ocupar un cargo público, los Ingenieros Técnicos Informáticos e Ingenieros Informáticos salimos bastante mal parados. Al no tener la profesión regulada no se precisa la titulación como sí sucede cuando existe una profesión regulada. Por lo tanto no te sorprendas que una oposición exigan FP o conocimientos informáticos y no veas explicitamente I.T. o I. en Informática.
Vamos, de hecho, los puestos que deberían ser accesibles por I. en Informática se los rifan otras ingenierías que su profesión está regulada.
Esto fue lo que escuché yo en la charla en Gijón informando de como estaba el panorama para los I.T. e I. en informática. Quizás no sea del todo cierto, pero bueno es lo que entendí. Si alguien está mejor enterado que nos informe.
Saludos.
OPOSICIONES
Buenas...
Pues sinceramente... Creo, y no estoy muy seguro, pero creo que es asi, cuando tu haces una oposición no te piden que seas tal o realices tal trabajo, te piden estudios, es decir que tu podrías acceder a cualquier oposición que permita tu titulacion.
La oposición es el trámite a desempeñar un trabajo, sea lo que sea, pero aqui (repito, creo) no tendrías ningun problema, porque al realizar tal oposición se adquiere un titulo nuevo que SI está regulado por el MEC...
El problema en sí, es que en España no existe la Profesión de Informatico (no se si lo he dicho bien) luego nunca podrías hacer unas oposiciones para ser Informatico, en todo caso seria para estadistico o algo asi pero que tu trabajo seria lo de un informático.
Es un simple cambio de nombre que hace que tu como informático estes privado de ciertos privilegios que otras titulaciones si poseen, es decir atribuciones, legalidad de contratos, remuneraciones, etc.. (en realidad, no se muy bien hasta donde puede llegar esto ¿alguien que lo explique?)
RE:OPOSICIONES
Hola
Te voy a poner un ejemplo para opositar de la junta de andalucia.
En Anadalucai hay oposiciones para informático pero se puede presentar cualquier titulación, no hay oposición específica para ing. Informático, ni tampoco para ing. técnico informático. Para casi todas las demás ingenierias me parece que si existe una titulación específica.
En el Estado esta el TIC pero igualmente se pueden presentar todas las titulaciones.
Saludos
Ya tenemos colegio profesional de ingenieros informáticos en Gal
Pues eso, por lo que he leido al parecer ahora son las autonomías las que tienen la potestad de crear los colegios profesionales, parece que en Galicia el PSOE ha promulgado ya en Diciembre de 2006 la ley de creación del colegio de ingenieros informáticos en Galicia, para los que lo querais leer ahi va la url http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ga-l10-2006.html .
Por lo que leo también ahora salvo que trabajes para la administración pública será obligatorio estar colegiado para ejercer en galicia, osea pagar cuotas mensuales etc para ejercer como informático en Galicia.
2. Será requisito para ejercer la profesión de ingeniería en informática en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Galicia la incorporación al Colegio Profesional de Ingeniería en Informática de Galicia cuando el domicilio profesional único o principal radique en esta Comunidad Autónoma.
Por cierto parece que solo se pueden colegiar Licenciados y diplomados, no habla de los Fps :
1. Podrán integrarse en el Colegio Profesional de Ingeniería en Informática de Galicia todas aquellas personas que estén en posesión del título de la licenciatura o la ingeniería en informática obtenido conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1459/1990, de 26 de octubre, y en el Real decreto 1954/1994, de 30 de septiembre, o de título extranjero equivalente debidamente homologado.
No leo nada del documento de atribuciones profesionales, pero me imagino que ira anexo a la creación del colegio profesional de ingenieros informáticos.
Ahi os queda para que opineis.
Un saludo a todos.
Te responde un colegiado
Si para ejercer en necesario estar colegiado pero como la profesión 'NO EXISTE' legalmente, el colegio no sirve de nada hasta que la profesión se regule y por lo tanto 'EXISTA'.
Los colegios no son para los informáticos, son para los Ingeniero e Ingenieros Técnicos en Informática profesiones que deben regularse por ley.
Yo no soy informático soy Ingeniero Técnico en Informática y exijo que mi profesión se regule y por lo tanto EXISTA, ya que ahora no existe.
Un Médico es parte de la sanidad pero no se le llama sanitario y se la asimila a un auxiliar de clínica.
Un Arquitecto Técnico es parte de la construcción y no se le llama 'currante de la construcción' asimilándole a un albañil.
Repito NO SOMOS INFORMÁTICOS somo Ingenieros (Ing. Téc.) Informáticos. Emprecemos por llamarnos por nuestro nombre nosotros mismos.
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
Bueno, pero creo que es un paso no..
Eso, creo que es un paso, Roma no se hizo en un día. El nombre del colegio en galicia es Colegio Profesional de Ingeniería en Informática de Galicia , espero que con eso haya más peso en nuestro lado de la balanza para ejercer presión y que nos den las atribuciones necesarias. Por lo menos lo veo un paso adelante.
Un saludo a todos.
Es un paso muy pequeño
Ya existen colegios en casi todas las comunidades pero el crucial es Madrid y la aprobación del consejo general de colegios que aglutine a todos, por ley debería existir ya (esto se hace cuando más de 2 C.A, tienen colegio).
Existiendo el consejo general de colegios entramos en la siguiente 'GILIPOLLEZ', los colegios existen para las profesiones reguladas y el nuestro existe sin tener regulada la profesión...
Ahí es donde tendremos fuerza para presionar en la regulación pero claro, eso si nos colegiamos.
¿Estás colegiado? a que no
Si eres estudiante, ¿estás per-colegiado? a que no
¿Conoces a gente que ha terminado?, ¿están colegiados? a que no
No es necesario que en tu CA exista colegio yo soy de Madrid y estoy coleciado en CLM.
Si no nos colegiamos y seguimos sin respetarnos nosotros mismos, ¿a donde pretendemos llegar?
Ah y la presión a todos los niveles, exigiendo en las empresas que se creen nuestros puestos, aquellos que podemos presionar debemos exigir que nuestro contrato sea de Ingeniero / Ingeniero Técnico y firmar toda la documentación que generemos como Ingenieros / Ingenieros Técnicos... que se entere el mundo que no somos flipados del spectrum (ya tengo una edad) o de la PSP2 que servimos para configurar el ADSL de nuestros colegas o instalarles el Windows, cuando se me jode la batidora yo no llamo a mi hermano (ingeniero técnico industrial) porque tengo claro que ese no es su curro...
¿Sabemos la mayaría de nosotros que es un Ingeniero Informático antes de empezar la carrera?, NO. Yo conozco gente con el título en la mano que piensa que ya son programadores.
Hoy estoy muy quemado
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
tienes razon ratm
Estoy de acuerdo contigo ratm, yo soy Murciano y trabajo en Madrid desde hace ya 12 años, estoy colegiado en el colegio de Murcia y ademas soy asociado de ALI. Creo que hay que invertir en nuestra profesión y hay que hacer todo lo posible para que se nos reconozca, pero para ello necesitamos el apoyo de todos los Ingenieros e Ingenieros Tecnicos en Informática asi como de todos los futuros Ingenieros. Asi que colegas hay que colegiarse o precolegiarse, empecemos nosotros mismos a considerarnos Ingenieros para poder exigir que la sociedad nos considere como lo que queremos ser... ¡¡¡ INGENIEROS !!!.
Saludos a tod@s
Arriba informaticos!
hay que hacer todo lo posible para que se nos reconozca, pero para ello necesitamos el apoyo de todos los Ingenieros e Ingenieros Tecnicos en Informática asi como de todos los futuros Ingenieros.
Yo soy un alumno que el año que viene empezara la carrera IT inf. y me uno a vosotros porque esta pagina me parece genial. Me estoy enterando de todo esto, cosas de las que yo no tenia la mas minima idea. No se qué he de hacer para que esto cambie o como ayudar, pero estoy ahí para todo. Animo que al final lo conseguiremos!!
pregunta a quien lo sepa
Bueno, me gustaría saber, si con la convergencia europea, los que tenemos el título podremos convalidarlo por el grado de alguna manera. Y si es así, ¿qué titulación (superior, técnica)?
Gracias
No es necesario convalidar
Tu título seguirá siendo tu título. No tienes que convalidar a nada.
Los actuales Licenciados en Informática siguen siendo eso, Licenciados y no Ingenieros. Ellos estudiaron 6 años de carrera y aún así no se les convalida el título porque son diferentes.
Yo seguiré siendo Ingeniero en Informática le pese a quien le pese porque en mi título pone eso. Aunque cambien muchas cosas, lo que tú eres no te lo pueden quitar.
Concretando
No se trata de convalidar sino de homologar:
a) Licenciado esta homologado a Ingeniero (en informática) con todas sus consecuencias.
b) Las otras ingenierías no necesitaran homologar ni convalidar nada ya que la ley establece que las atribuciones se mantendrán indefinidamente, ejm:
- Un Ingeniero Técnico Industrial Eléctrico tendrá las mismas atribuciones que un Graduado en Ingeniería Eléctrica.
c)Si, quiera la naturaleza (o dios para el que lo tenga), informática obtiene atribuciones estas serán dadas a las nuevas titulaciones.
d)Considerando el punto 'b' tendrán que homologarnos a los nuevos títulos y si no lo hacen tendremos que convalidar, vía volver a la universidad, si es que queremos dichas atribuciones , que ahora no tenemos.
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
La solucion no es facil
La solución a todos nuestros problemas, no es sencilla. La verdad es que sólo tenemos una solución, y pasa por crear un colegio en cada comunidad, que sean delegaciones de uno central situado en Madrid, el cual nos defienda y alcance con los sindicatos acuerdos laborales que nos hagan situarnos en una posición mejor de la que estamos. Un colegio ayudaría a que se creara una nueva rama en las ingenierías que fuera la rama TIC, por el simple hecho de tener un peso dentro de las negociaciones, las cuales las pueden llevar los sindicatos, ya que éstos no se encargan simplemente del mundo laboral, sino que también meten mano dentro de la universidad.
Bueno, no me lio más que me tengo que ir. hasta luego y muchas gracias por leerlo
Solución
La solución a todos nuestros problemas, no es sencilla. La verdad es que sólo tenemos una solución, y pasa por crear un colegio en cada comunidad, que sean delegaciones de uno central situado en Madrid, el cual nos defienda y alcance con los sindicatos acuerdos laborales que nos hagan situarnos en una posición mejor de la que estamos. Un colegio ayudaría a que se creara una nueva rama en las ingenierías que fuera la rama TIC, por el simple hecho de tener un peso dentro de las negociaciones, las cuales las pueden llevar los sindicatos, ya que éstos no se encargan simplemente del mundo laboral, sino que también meten mano dentro de la universidad.
Bueno, no me lio más que me tengo que ir. hasta luego y muchas gracias por leerlo
Como Ing. Inf. y además miembro de un sindicato y comite de empresa quiero hacer algunas aclaraciones:
- Los colegios no pueden hacer practicamente nada por nosotros hasta que haya atribuciones. De hecho, en las comunidades donde hay colegio, no se pueden visar proyectos por esto que te comento. De manera que, la combinación que realmente soluciona el problema es:
A) Que salga la ley de atribuciones (que simplemente dice que tenemos atribuciones en lo que nos hemos formado)
B) Que se hagan los colegios que faltan (por ejemplo el de Madrid no se puede hacer porque hay una ley que lo impide, es complicado de entender, pero la ley de atribuciones lo solucionaría).
- Los sindicatos... mucho cuidado, que no representan a los profesionales de la Ing. Informática, sino a todos los trabajadores. Eso significa que no van a hacer absolutamente nada en nuestro favor, en un sector donde hay un buen porcentaje de gente que ni siquiera tiene una titulación. Más bien, todo lo contrario, y esto te lo digo con conocimiento de causa.
Además, una vez que los colegios y las atribuciones estuvieran, quedaría meridianamente claras nuestras funciones y las empresas (ya no los sindicatos), sino las mismas empresas, se verían forzados a aceptarlas.
- En cuanto a la rama TIC, bueno, mira lo que significa: Tecnologías de la Información y la comunicación. Tecnologías de la información es una forma retorcida de referenciar a la Informática (o tecnologías de la informática, si lo prefieres), por tanto somos nosotros. Comunicación es una forma de referencia a Telecomunciaciones (o eso entiendo yo). Creo que una rama TIC sería, en Bolonia, un MASTER TIC, al que accedieran tanto los Ing. Inf. como los Ing. Telco. Eso sería lo correcto, pero no creo que lo acepten las universidades , francamente, además de la especialidad telemática, claro, que entonces se pondría todavía más claro si cabe su "imposibilidad" de aspirar a ingeniería propia.
Gracias por tus aclaraciones
muchas gracias por tus aclaraciones. La verdad es que mucha gente tenemos muchas preguntas acerca de informática. Yo supuse que si tuvieramos un colegio podriamos hacer presion sobre los sindicatos, como lo hacen los farmaceuticos o los abogados, y que los colegios pueden hacer que desaparezca el intrusismo y el abusismo, pero si no es así, por favor, me gustaría que me explicaras que solución podemos encontrar a nuestro problema, que no es pequeño, además de en qué rama pondrías a nuestra titulación para que los primeros años dieramos algo de informática y no materias comunes con carreras como arquitectura. Muchas gracias.
Comunes
Si o si, informática es una ingeniería y como tal debe tener 1ª común con todas, con su álgebra, cálculo, física, etc.
Informática NO es:
Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas, Ciencias Experimentales ni Ciencias de la Salud.
Por lo tanto debe estar en el grupo de conocimiento Ingenierías y Arquitectura. Eso si con atribuciones.
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
El caso es quejarse
Dado que con lo que escriba voy a ofender a la mayoría, trataré de ser lo más breve posible. Lo que escribo aquí es una recolección de las opiniones que me han gustado y las que no (de las escritas en los comentarios):
Las que nos gusta leer:
- La situación laboral en España, para los informáticos, no puede estar peor (hasta que lo esté): consultorías ganando millonadas por no hacer NADA, subcontratas que nos obligan a hacernos autónomos y así no cotizar, salarios con menos de 4 cifras.
- Por no mencionar el "intrusismo". Biólogos, físicos y demás en puestos de responsabilidad. Mi opinión personal sobre esto es que (en general) los ingenieros picando código son los que sacan las castañas del fuego y consiguen que los proyectos tiren hacia adelante; así que a las empresas no les interesa ascenderlos porque podría afectar a su productividad. A pesar de haber acabado la carrera, sigo pensando que la mitdad de los puestos de responsabilidad están de más; pero esto es muy discutible así que prefiero que no se me tenga en cuenta.
- También el hecho de habernos roto los cuernos durante 3, 5 o vete tú a saber cuántos años para luego cobrar poco y tener una mierda de título que no sirve ni para limpiarse el culo. Las cosas claras, yo soy ingeniero superior y me jode estar al mismo nivel que un ingeniero técnico (sin ofender, claro).
Lo que nos duele leer (y que, por ello, no deja de ser cierto):
- Una ingeniería informática no se puede comparar con una carrera de medicina, magistrado o notaría. Todas ellas son mucho más largas. Mucha gente está estudiando informática simplemente por esa antigüa creencia en conseguir un buen puesto de trabajo gracias al titulín bajo el brazo. Si quieres un buen puesto de trabajo, cúrratelo. El que acaba medicina es porque lo tiene muy claro o le gusta mucho. Durante la carrera no he conocido a más de 10 personas que, como yo, estén en informática por amor al arte. Me gustaría recordar que la universidad: no es obligatoria. Uno hace una carrera porque le gusta la materia.
- Cuando un edificio se cae o un avión se estrella, alguien paga por ello. Se llaman puestos de responsabilidad por algo. Irónicamente, cuando un servidor de Hasefroch se cuelga y una empresa pierde mucho dinero, parece que nadie se atreve a demandar a Micro$oft pidiendo indemnicacioens por falta de soporte. Esperemos que esto deje de pasar en el momento de que haya más muertes humanas por causas similares
- También estoy de acuerdo con aquel que dijo que para ascender hay que valer. Es cierto, además cada vez es más cierto. Con el paso de los años, y por algún motivo que escapa a mi razonamiento, la carrera de informática se ha ido ablandando progresivamente. Preguntad a cualquier dinosaurio informático y os contará barbaridades sobre temarios de asignaturas y modelos de examen. A cada año que pasa hay más contenido descartado en cada asignatura. Por poner un ejemplo, algunas universidades han dejado de enseñar el tema de optimización en la asignatura de compiladores. O cosas como los Red-Black trees, los Radix trees, los Trie o el Radix sort; sin mencionar los recorridos de grafos.
Los nacidos entre el 78 y el 83 (aproximadamente) somos la generación de la mala suerte:
- Masificación universitaria
- Casi la mejor preparación y los peores salarios
- La carga de conciencia que nuestros antecesores insisten que tengamos en que: «La vida ahora está mucho mejor que antes, cuando la gente pasaba hambre»
Envidia me dan los que vienen detrás. No tendrán 120 compañeros de clase en la universidad, no les abrirán el ojete (perdón por la expresión) como a nosotros y nadie les dirá nada por no hacer nada.
A grandes problemas, grandes remedios. Si las convalidaciones no son automáticas, pues se se hace reciclaje. Si los físico nos quita el puesto es porque no sería muy buen físico (ya que sino estaría investigando, que es lo que les gusta), entonces hay que subir el listón señores.
El que está empezando con una empresa no duerme bien, se le cae el pelo y le salen hemorroides; pero si no quieres ser tu propio jefe hay que pringar, al menos al principio.
No me enrrollo más que esto me está quedando más desordenado de lo que yo preveía. Sólo quiero añadir que al que dijo: «La culpa es del software libre» habría que prenderle fuego.
Saludos
El caso es criticar
Aclaraciones:
- Quisiera insistir en lo mal que está la situación laboral en España. Pero es que está muy mal en general para todos los titulados universitarios, no sólo para los informáticos. Yo pongo en duda lo que disfruta un biólogo haciendo de gestor de proyectos, imagino que un biólogo lo que quiere es hacer algo que tenga que ver con biología, ¿no?
- Obviamente, incompetentes los hay en todos lados. Eso lo sabemos todos.
- Con el tema de «pagar el plato» me refería a que si las empresas se gastan un dineral en licencias Hasefroch y luego el producto sale con defectos. Boeing no admite fallos de fábrica a Rolls-Royce. Micro$oft tiene mucho más dinero y personal, ¿cómo puede suceder esto?:
- Las empresas se dejaron timar hace mucho tiempo y ahora las migraciones son demasiado caras.
- La ingeniería del software no está lo suficientemente madura todavía como para garantizar tales niveles de calidad.
Pero es cierto, a los informáticos se nos trata fatal tanto laboral como socialmente. Aunque, en efecto, a veces me gusta tirar piedras contra mi propio tejado para intentar no hacerme la víctima y recuperar un poco de humildad ya que en España todavía no nos morimos de hambre (aunque el futuro está negro).
De todas formas, de todo lo malo y doloroso que está por venir cuando nos acercemos al 2010 (creo que era la fecha límite impuesta por la UE para que los países hayan aplicado el famoso tratado) hay, al menos, una cosa positiva: con un título de estos uno ya se puede ir a Alemania o a Suecia que el título es el mismo y se cobra mucho más.
Ánimo gente, a poner en forma el instinto de supervivencia.
Siento kitarte tu "cosa positiva"
siento decirtelo tio pero cn la informacion ke se saka de esta pagina y la ke da el MEC me parece a mi que el titulo de "informatico" ke te sakes en la universidad de X en España, no va a servir para una mierda en ninguna parte, xq no habra casi nada comun entre todas, los planes de estudio seran a decision de cada universidad x su lado... de exo eso es basicamente lo ke estamos pidiendo aki, ke no ocurra sto...
¿Seguro?
Me había parecido leer en este mismo artículo algo como esto:
Con este espacio totalmente implantado, el mapa de titulaciones seguirá pautas similares en todos los paises que suscriben la declaración, al tiempo que se favorecerá la movilidad entre estudiantes, profesores y profesionales en toda la Unión Europea y paises del este y centro de Europa.
Aunque, claro, quizá haya sido una ilusión óptica.
Tienes razón
Nuestros colegas Ingenieros de Telecomunicación podrán ir a currar a Bélgica como Degree In Computer Science sin problemas, suplantando nuestro perfil europeo.
Solo que nosotros solo tendremos en común entre Almería y Murcia que en 1ª estudiamos álgebra, cálculo, física, etc, dado que no tendremos troncalidad más allá del 25% osea primer curso común en todas las ingenierías y arquitectura.
¿Si no eres ingeniero qué haces aquí a parte de confundir a los que si lo son y aun no están informados?
Si eres ingeniero informate, si no lo eres y quieres trabajar como tal matricúlate en una Escuela Técnica y realiza los estudios universitarios pertinentes, cuando demuestres competencia vía 2.400/3.800 horas de formación en ingeniería (ingeniero técnico/superior) vuelves y comentas que opinas de esto que nos está pasando.
Si no eres ingeniero y crees que puedes firmar proyectos de software de control aéreo, sistemas en tiempo real, sistemas médicos, etc (nadie pide que un colegiado firme un proyecto de una aplicación en Delphi para ofimática ojo!) recuerda que yo he demostrado competencia en resolución de sistemas de ecuaciones lineales, que soy capaz de desarrollar ecuaciones diferenciales de orden N y que tú (si no eres ingeniero) sabras muy bien como va el BackOfficce de M$ pero no has demostrado ante nadie tu capacidad para asegurar un proyecto crítico.
Saludos
PD: lamentablemente la nadie garantiza a la sociedad española que esos proyectos críticos se estén desarrollando por quien debe, ni que los que lo hacen sepan hacer la O con un canuto, ya que la Informática está sin legislar en 2.007
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
Amen.
Amen.
No te ofendas
Perdona si te ofendo srpyyy pero podrías escribir correctamente por favor. Estamos en un foro no en un móvil y tienes un teclado completo. La lectura SMS es un poco desagradable.
Gracias de antemano
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
peticion de disculpas
Pido disculpas por mi comentario anterior. no por la opinión en general, sólo por lo que se refiere al comentario en el que he escrito "facha".
También pido unidad a todos los informáticos. Pido que nos unamos y hagamos un colegio en el que para que se lleven a cabo proyectos informáticos como los de hospitales, fábricas, entidades bancarias etc..., tenga que estar plasmada la firma de un ingeniero en informática o ingeniero técnico en informática. Que todas las empresas informáticas o no, que tengan que contratar a informáticos estén adjuntas a convenios. y que los convenios sean más justos, como los convenios de ingenieros industriales que tienen que cobrar los técnicos como poco 1200€ al mes, recien contratados, porque en Madrid, Valencia, Murcia, con 900€ al mes, no se independiza nadie.
Con respecto a lo de la creación de una empresa, del comentario de "Alguien". Las empresas se deben fundar sobre un sistema de justicia y no sobre la explotación, porque si no, estaríamos dando la razón a Nike, Adidas etc..., cuando vemos las imágenes de niños en el tercer mundo trabajando por casi nada.
Muchas gracias a todo el que lo lea. Y otra vez, pido disculpas a "Alguien"
Exageras
Creo que exageras demasiado con tu comentario.
- Como te han dicho más abajo, notaría no es una carrera, y las carreras de la rama sanitaria son las típicas que aprueba todo dios. Medicina es larga si, pero también lo es la Ingeniería Informática para la mayoría de la gente (la media son ocho años para terminarla).
- Está claro que si se cae la red de la la tienda de ropa Pepe no pasa nada, pero si se cae la red o servidores de una gran empresa o de la administración pueden suceder cosas muy graves. Tampoco pasa nada si se cae la caseta que tengo en el campo y en las que están los aperos, pero mira me exigen que el proyecto vaya firmado por un arquitecto técnico. Un ejemplo, ahora que todos los historiales médicos están informatizados que haya un error cuando un médico lo lea y ocurra un desastre como que por ejemplo te pongan un medicamente al que seas alérgico, y como esta cien mil cosas más.
- Respecto a la materia que mencionas, no es que no se de en la carrera, es que te hartas de verla!! Yo la he dado entre primero y segundo de carrera, me he cansado de chuparme árboles, grafos, algoritmos de todo tipo (de búsqueda, ordenación...), y siendo que esto lo di en materias troncales supongo que lo da todo el mundo en todas las escuelas y facultades.
Saludos.
Experiencia propia
refiriendome a la mencion que haces del sistema informatico de los historiales medicos kiero contaros una historia muuuuy breve:
no hace ni 1 año que mi padre fue al medico a no recuerdo el que la verdad, y cuando iba a pedir un documento o algo asi, la verdad sq no recuerdo con detalle las cosas, le dijeron que en el historial ke aparece en la base de datos, aparecia MUERTO... error informatico o error de personal, supongo que de personal pero en fin, dixo queda que esa condicion de FALLECIDO estaba puesta y que despues de ponerla mi padre habia ido a consultas y a revisiones que aparecian ahi
Otras competencias de un posible colegio.
La empresa donde trabajaba, desarrolladora de un ERP bastante importante en el sector al que va destinado, se declaro en quiebra el Viernes, entre otras cosas, por un error en el software que ha traido varios indemnizaciones a varios clientes.
Resulta, que hace unos meses se hizo una distribucion del software con una serie de nuevas funcionalidades, y una de esas funcionalidades, tenia un error garrafal, que eliminiaba datos cruciales a la hora de la facturacion, y provoco perdidas a varios clientes.
Si hubiese habido un colegio detras del ingeniero tecnico en informatica (yo tambien lo soy), no se hasta que punto las responsabilidades civiles hubiesen podido recaer sobre el ingeniero, y si hubiera estado colegiado, posiblemente tambien existiria un seguro o un fondo para estos casos.
Simplemente aportar otro punto de vista sobre la importancia y/o necesidad de tener una entidad detras que nos defienda. Para lo bueno, y para lo malo.
n
n
respuesta a tu pedancia
Bueno solo quería contestarte, y decir, que con informáticos como tú, quien quiere enemigos. La verdad, supongo que tu pedancia se debe a ser un facha, porque sólo los fachas hablan en su contra, porque sólo vosotros sois tan tontos de tirar piedras sobre vuestro propio tejado. Informática, no es como medicina, sino que es mucho más difícil, pues no conozco a ningún médico que haya terminado la carrera en más años de los que son, pero sin embargo yo conozco a muchos compañeros que habiendo hecho la carrera técnica han terminado a los 6 o 7 años y los que han hecho la superior... ni contarte.
Seguro que estás a favor de que un farmaceútico pueda ganar tanto dinero trabajando de dependiente, y todo porque su colegio es muy fuerte, y están muy unidos entre ellos, y sin embargo te molesta que protestemos porque no nos hacen un colegio lo suficientemente fuerte, si hasta ciencias ambientales que tiene mucho menos tiempo tiene más colegios en España que Informática.
Por último, pensemos en que un Informático medio está ganando en comunidades como Murcia 1000€, mientras un albañil, fontanero, electricista, ascienden a más de 1500€, y dirás que esta fue mi elección, bueno pues te contesto que un médico, enfermero, arquitecto, maestro, químico etc..., ganan más de la mitad que nosotros, elemento que cuando entré en la carrera no conocía, pues el gobierno anterior ya se encargó de difundir que en España hacían falta una gran cantidad de informáticos, y que su sueldo era mayor al de la media española, y ¿sabes una cosa?, mientras yo me he pasado la mayor parte de mi tiempo universitario estudiando, mis amigos de medicina, magisterio etc... se lo han pasado de fiesta, y después ellos aprobaban todo y se reía de que a mí me quedaran asignaturas, aunque ellos cuando veían mis apuntes se mareaban.
Si te lo lees, gracias. Si me contestas, doblemente gracias. Pero sobre todo, te pido disculpas si te molesta algún comentario que haya hecho.
Ser respetuosos
Me parece muy sano que se hagan críticas, pero por favor, no insultéis a nadie (por lo de facha) aunque sea en broma y tampoco descalifiquéis a un COMPAÑERO porque haya estudiado en una privada, en una pública poco conocida o en una universidad de la conchinchina, ya que sólo crearemos tensión y división entre nosotros y eso es algo que NO NOS PODEMOS PERMITIR en estos momentos. Cada uno puede ser muy válido o muy poco válido independientemente de donde haya estudiado o los años que le haya costado.
A jesusvelezrubio
Muy buena opinión la tuya. No estoy de acuerdo en llamar facha a nadie por algo, pero en general, estoy de acuerdo contigo.
Para empezar, Notaría no es carrera ninguna, es una opisición, cómo Inspección de Hacienda o cualquier otra.
Y, por supuesto, Medicina, Derecho, etc., son carreras infinitamente más fáciles que Ingeniería Informática. Este tipo de carreras las saca en sus años más del 50-70 % de la gente, mientras que en la nuestra, el porcentaje puede llegar, cómo mucho, muchísimo al 5% (Y no es broma. En mi Facultad el año pasado acabaron 5 de mi promoción de ITIS de casi 200 matriculados en Primero. Ésto representa la gran proporción del 2,50%. Gran porcentaje cómo digo. Yo espero acabar este año, para luego hacer la Superior).
Así que este compañero nuestro debió hacer la carrera en una uni privada, porque si no, yo no lo entiendo.
El problema del colegio en Madrid
Fijaos en las ofertas de trabajo en España.
Un día cualquiera en Infojobs. Apartado de Tecnología
Madrid 4518 ofertas
Barcelona 1860 ofertas
Vizcaya 210 ofertas
Valencia 189 ofertas
Sevilla 180 ofertas
Baleares 96 ofertas
La Coruña 84 ofertas
O sea que LA INMENSA MAYORÍA de las ofertas están en Madrid y Madrid queridos amigos NO TIENE COLEGIO porque sencillamente no le dejan. Si en Madrid hubiera colegio puede que a día de hoy esta web fuera un punto de encuentro para compartir conocimiento y no para quemarse con las condiciones de trabajo que sufrimos los Ingenieros e Ingenieros técnicos en Informática.
Aunque resulte cansino, vuelvo a insistir en que nuestro problema son los Ingenieros Industriales y los Telecos. Los primeros usan a los segundos de "brazo" para mangonear una profesión que consideran un anexo a la suya. Es más os diré que muchos Telecos (al menos en el País Vasco) se consideran a ellos mismos Industriales de todos modos (vienen de la misma Universidad). Ellos son los que están frenando la reforma, no miréis a ninguna parte más. A ellos es a los que hay que atacar de frente y sin complejos. El ministerio de Industria es el principal culpable de todo esto y es también al que hay que atacar. No ven a la Informática como una disciplina científica, no porque no lo sea, sino porque no les da la real gana.
Un colegio en Madrid sería la primera estocada para matar a este toro que tiene unos cuernos muy afilados, pero hasta que no exista, va a ser muy difícil.
Trabajo y Manifestación
Lo que tenemos que saber, es que los ingenieros informáticos, somos los que tenemos la culpa de que no exista trabajo para nosotros.
Si nos damos cuenta, en realidad, la mayoría de empresas de informática han sido creadas por ingenieros informáticos.
Además estas empresas no se adjuntan a los convenios, por lo que tienen trabajando a ingenieros en informática por 800€ brutos al mes. No es una broma, os puedo poner aquí, 20 anuncios elegidos al azar, en los que se requieren trabajadores, y seguro que el 70% de éstos no superan esa cantidad. Además hablo de puestos en Barcelona, Madrid, Valencia..., lugares en los que si quieres alquilar un piso se te van 400€, si compartes. ¡¡¡Ruina!!!
Si nos pusieramos de acuerdo, en que a la hora de contratar a una persona para desarrollar un puesto de trabajo, tuviera que tener un título que le acreditara como profesional de la informática, se acabarían los problemas.
MANIFESTACIÓN:
Pido una manifestación en todas las capitales de provincia de España el 9 de Enero de 2.007 a las 10 de la mañana, en la que se realice un parón del trabajo durante todo el día, lo que todos llamamos huelga.
Gracias por escucharme, espero que me contestéis. Si lo veis bien, decídmelo y lo divulgaré por todos los foros de todas las universidades de España.
Gracias
colegios de informàtica
Pienso que una de las mejores maneras de hacer presión es colegiándonos, ya que todavia existe gran cantidad de ingenieros que no lo están. Si en nuestra región no existe Colegio debemos de hacerlo en cualquier otra comunidad donde si exista colegio.
Está claro que a las otras ingenierias no les interesa que nuestros derechos sean oidos, para ello debemos de hacer "piña" y unirnos.
¿dónde hay intrusismo?,...
generalmente en tareas de programación "sin pretensiones" en grandes proyectos, con arquitecturas de desarrollo muy maduras. Esas son las tareas que os quereis reservar, creo que lo peor que os podria pasar es que os hiciesen caso.
El intrusismo se reduce y hasta desaparece según se incrementa la complejidad de las tareas a realizar, ya he dicho que soy matemático, añado que teoríco, os aseguro que en la Topología Algebraica o en la teoría de Supercuerdas no hay intrusismo.
Es decir nadie estudia una ingenieria para dedicarse a escribir sentencias MOVE en programas cobol y hay mucho ingeniero haciendolo, quien es realmente el intruso. Es como si hubiese tanto arquitecto que reclamasen para si las tareas de albañilería.
Suerte
Te equivocas, la mayor parte
Te equivocas, la mayor parte de proyectos informaticos estan dirigidos por Ingenieros en Telecomunicaciones o Industriales y eso si es intrusismo. Los Ingenieros informaticos empezamos tirando lineas de código, porque, aunque salimos muy preparado, a la hora de hacer nuestro trabajo es importante tener experiencia en el mundo real.
El problema es que cuando queremos dejar de hacer algo mas que tirar lineas de codigo, nos damos cuenta de que hay un fisico, un matematico, un teleco o un industriales que esta ocupando el lugar que deberiamos estar ocupando nosotros. Por que? porque el tiene 10 años de experiencia. Pues yo digo que 5 años de experiencia y formacion especifica valen mas que simplemente 10 años de experiencia.
Forzados a picar código
Los ingenieros informáticos no sólo picamos lineas por coger experiencia, yo diría que más bien tenemos que hacer ese trabajo porque no hay más salidas laborales adecuadas a nuestra titulación, debido en gran parte al intrusismo por no tener las atribuciones que merecemos por derecho.
Evidentemente, picar código no es la tarea que nos queremos reservar. Uno de FP lo puede hacer también y de hecho, se preparan en gran medida para ello.
Un saludo y a por todas.
coincido contigo
Si la empresa supiera que el programador, en un futuro, no va a poder firma y dirigir proyectos, por LEY, desde cuando ibamos a tener intrusismo?? pues por esto es por lo que hay luchar!!!
Inaceptable
MIREN LO QUE ENCONTRÉ EN UNA COMUNIDAD DE INGENIEROS INFORMÁTICOS
¿Que pasa con esta titulación? ¿Es para tontos? Tenemos que cambiar eso.
---------------------------------------------------------------------------------
Administración local e Ingenieros en Informática
Estoy tratando de meterme en la Administración de funcionario. El caso es que en la Administración Local es bastante complicado, dado que no hay casi puestos de grupo A a no ser que sea un ayuntamiento muy grande. El caso es que el otro día solicité entrar en una oposicion de grupo C, para después ir subiendo si se puede o como tranpolín a otras administraciones. La plaza indicaba que mínimo FP de grado superior, pero yo que soy I.I me veo capacitado para ello. El caso es que desde el mismo registro (olé la capacidad de la gente del registro) intentaron hacerme ver que esa plaza era UNICAMENTE PARA FP DE GRADO SUPERIOR y que no podía solicitar entrar en el proceso de oposición... Se supone que las personas del registro están para informar no para coaccionar a la gente. Me dijo la tía que si era I.I y si habia ido por Fp que entonces si que podía, a lo que yo le respondí que no habia nada que me impidiera concursar al puesto. Yo creo que la plaza era para alguno de alli dentro, pero el caso es que acabe discutiendo con cuatro elementas! por ser I.I ¿es que acaso es un delito serlo? Si no hay plazas de grupo A ¿por que no voy a poder concursar?. ¿Quien es la gente del registor para decir si puedo o no?¿No se supone que para ello esta el Tribunal?. Solicito aclaración.. si es que alguien de este grupo esta en esta situación.. de competencia con gente de menos nivel educativo. ¿No se debería fomentart los puestos directivos de I.I en la Administración, al igual que hay un Arquitecto o un Secretario?. Se supone que somos del mismno nivel de titulación, pero en la práctica no es así.
POR LA PROFESIONALIZACIÓN DE LA INFORMÁTICA EN LA ADMINISTRACIÓN LOCAL. NO AL INTRUSISMO! COLEGIO YA!.
Estoy por publicar esto en un periódico.. pero después de que acabe el tema, por que si no me echan fuera seguro!. Pienso impugnarlo si me echan fuera!
-----------------------------------------------------------------------------------------
David
2/03/2005 7:41
acojonante
me dejas flipando!!!
totalmente de acuerdo contigo en q seguro q la plaza ya esta otorgada, como suele pasar en el 80 % de las plazas q sacan a concurso/oposicion, pero de ahi a q no te quieran ni dejar inscribirte... la madre q lo pario, vivir para ver
para q coño hemos estudiado??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Xabier
9/03/2005 9:49
Amén
Amén
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
sin fotografía
Jose Maria
11/03/2005 8:39
Esperando
Estoy esperando a que salgan las listas, si me echan se va a montar la mundial.
veremos a ver...
un saludo.
sin fotografía
Jose Maria
4/04/2005 10:00
Fectivamente me han echado
Pues eso, que me han dejado fuera por no demostrar que tenía el FP2 de las narices. Esto me parece indecente por su parte, ya que si demuestro que soy ingeniero lo demás se hace de facto. Voy a reclamar y si no me lo solucionan impugnación al canto. Casualmente el 90% de los que han dejado fuera han sido por no demostrar el FP2.. Esto me huele a CACIQUISMO BRUTAL. NO AL CACIQUISMO DE LA PROFESION.LUCHEMOS CONTRA EL INTRUSISMO
un saludo "colegas"
Como están las cosas
Veo en los comentarios que existe una gran confusión sobre este tema y que se está dando mucha importancia al tema del nombre. Así que voy a intentar explicar en unas pocas ideas como están las cosas y que problemas veo personalmente en ellas.
Actualmente todas las titulaciones oficiales aparecen definidas en el catálogo oficial de títulos que elabora el gobierno. Después cada una de estas titulaciones tiene unas directrices propias en donde se indican, entre otras cosas, los contenidos troncales de las misas.
Por otro lado existen leyes que dictan las atribuciones profesionales de ciertas titulaciones, que obligan a que para hacer ciertas tareas sea necesario un profesional de cierto tipo (arquitectos, ingenieros en telecomunicacion, ingenieros industriales...). La Ingeniería Informática lleva mucho tiempo luchando para que se la incluya en este grupo de titulaciones, con el fin de que los proyectos informáticos tengan que ser firmados por un profesional que cargue con la Responsabilidad Civil en caso de que ello falle.
Como se comenta en la noticia en 1999 se firma la Declaración de Bolonia que pone inicio al EEES. Esto obliga a que haya que redefinir todo el sistema educativo universitario.
La propuesta actual que ha comentado el gobierno se resume en varios puntos:
1. Desparece el catálogo de titulaciones oficiales.
2. Se definen unas ramas de conocimiento.
3. Se realizan directrices propias de dichas ramas de conocimiento, que contendrán las "instrucciones" que debe cumplir cualquier título que pertenezca a la rama.
4. Las universidades elaboran sus títulos, dándoles el nombre que quieran, pero con la forma "Graduado en : por la universidad ".
5. Las universidades remiten estas titulaciones, junto con los planes de estudio, al gobierno, que las analiza y comprueba que realmente cumplan las directrices de la rama de conocimiento. Si esto ocurre pasan a ser titulaciones acreditadas.
6. Frecuentemente se evaluarán los títulos para comprobar que realmente tienen la calidad que se espera.
7. Existen ciertas titulaciones, las que tienen atribuciones, que tendrán unas directrices propias. Por lo que habrá título Graduado en Ingeniería de Telecomunicaciones, por ejemplo.
Personalmente el problema, y la desventaja desde la perspectiva de la Ingeniería Informática, le veo en que las atribuciones profesionales tienen que definirse sobre las características que tienen en común todos los titulados en X. Estas características comunes ahora se definen a través de la troncalidad, después se definirán a través de lo que aparezca en las directrices propias bien de la titulación o bien de la rama de conocimiento.
Es predecible que las titulaciones que tienen unas directrices propias específicas tengan una mayor cantidad de contenidos comunes, necesarios para mantener todas las atribuciones profesionales que tienen actualmente concedidas. Al tener mayor cantidad de contenidos comunes pueden tener un mayor número de atribuciones, y conseguir atribuciones que ahora mismo no están dadas.
Y es aqui donde radica la desigualdad, porque si se crea una rama de conocimiento "Arquitectura e Ingeniería" y es ahí donde entramos nosotros, dudo que los contenidos comunes sean más que fisica, matemáticas, algo de informática básica... vamos lo que necesiten en común todas estas titulaciones. Y dificilmente con estos contenidos podrán definir unas atribuciones... Por otra parte tampoco encuentro mucho sentido al nombre de la rama, ya que la arquitectura es una titulación que tiene atribuciones y por tanto tendrá sus directrices propias.
Lucha por la ingeniería informática.
Hola, desde mi punto de vista, el gran problema que hay entre los ingenieros informáticos es que no estamos unidos. Conozco un montón de gente que le importa más bien poco o nada que pase con su carrera, solamente quieren trabajar como programadores, y si la carrera se viene abajo le da igual. Mientras esta aptitud no desaparezca, la ingeniería informática servirá únicamente para trabajar como un programador (que realmente para eso quieren a un ingeniero informático).
Yo me estoy planteando estudiar otra carrera, pues veo que con la ingeniería informática no me sirve para conseguir un buen puesto de trabajo... todo lo que veo es que quieren a un ingeniero informático para programar... ¿es esto justo?, es como si se contrata a un arquitecto para trabajar como albañil. Además otras carreras, están comiéndose los terrenos de la informática, y eso no debemos de permitirlo, tenemos que luchar por nuestra titulación.
Si queremos que nuestra carrera perdure, debemos de unirnos. Es la única forma de seguir adelante.
Un saludo
Acento gráfico
Siento el desliz. No consideraba necesario especificar que se trata de un acento "gráfico". No sé qué porcentaje de gente necesitaba realmente esta especificación para entenderlo...
Edit: es una respuesta a un comentario que está más abajo.
Triste Realidad
Hola a todos.
Soy Ingeniero Superior en Informática por la Universidad de Sevilla y llevo trabajando en esto desde hace varios años. Quiero contaros mi situación laboral después de mas de 4 años en esta profesión. El analista de mi proyecto no ha terminado la Ingeniería Técnica en Informática, el coordinador del proyecto es biólogo y otro de los analistas es matemático. La jefa de área es licenciada en trabajo sociales, y yo trabajo (el único ingeniero informático), llevo casi 2 años programando forms y reports totalmente estancado y encasillado, y trabajando codo con codo con uno de un módulo (contra el que no tengo nada en contra). He conseguido llegar a ser un mileurista mas de este país habiendo estudiado una Ingeniería Superior. Y para rematar la faena hoy me he enterado que ostento el indiscutible honor de ser el que menos cobra en mi grupode trabajo (siendo el segundo en tiempo de experiencia y el primero en titulación). Todo esto ocurre con mi CV de Ingeniero Superior; imaginaos lo que ocurrirá cuando nos llamemos "Graduados en Arquitectura e Ingeniería: Informática", va a ser la guerra total.
Ahora mismo nos contratan como becarios o como gente de módulos para puestos q no son apropiados a nuestra titulación. A mi me han llegado a ofrecer 9000 euros brutos al años, después de estar 2 años trabajando, Es una vergüenza total. Y aún así me siento afortunado porque yo soy Ingeniero Superior Informático. Una carrera que después de muchos años de esfuerzos y de momento me sirve para menos que uno de Fp que, como es lógico, entró en el mercado laboral unos 3-4 años antes que yo y que con la política de contratación de las empresas se ve favorecido porque la antigüedad al parecer pesa mas que la preparación.
Todos estaréis pensando que debo ser gafe o algo así, pero podéis preguntad y mas del 60% de las personas con este Título UNIVERSITARIO, están en mi situación o aún peor. Y cuanto mas al sur peor está la cosa, creedme que he sondeado varios mercados y lo que ocurre en Andalucía es para escribir un libro aparte, una comunidad en la que la titulación de Ingeniero Informático vale tanto o menos que un FP2. De hecho hay ofertas de empleo en los que la titulación me ha cerrado puertas.
No he visto nunca en ningún sitio operar a un matemático a un paciente a corazón abierto, ni siquiera quitarle un mísero vendaje, como tampoco he visto a un carretillero firmar los proyectos de un edificio, ni he visto ejercer a un biólogo de juez, ni a un camillero de notario. Pero todos los días veo trabajar en puestos de informáticos a físicos, matemáticos, biólogos, filólogos y todo tipo de titulados (que lo son con merecimiento pero en sus especialidades).
Creo q si perdemos la titulación de Ingeniero que tanto esfuerzo nos costó conseguir, perderemos lo único que nos queda, porque no habrá ninguna diferencia entre un Ingeniero Informático y cualquier otro titulo ya sea fp2, "informático" (de hobbie) o cualquier otro.
Cada vez está mas extendida la idea del informático con el pc tuneado, jugando todo el día a videojuegos, viendo pornografía y ladrón de cultura con tantas descargas. Todo esto porque hoy todo el mundo tiene en casa un pc. Acaso el mecánico del coche no viaja en coche cuando no está en el trabajo....y por eso no es un pirado de los coches.
El dentista no se lava los dientes en casa...y eso que es llevarse el trabajo a casa?. Y el médico no tiene tiritas en su baño....y eso es obsesión por el material de trabajo.
Creo que hay que acabar con eso y demostrar que lo nuestro es una profesión, que nuestras horas de trabajo acaban cuando sales de la oficina, que podemos tener una vida normal después del trabajo y que no estamos pirados todo el día hablando de bits y bytes. Y por supuesto que el ordenador personal es un elemento más en una casa hoy en día pero que fuera de nuestro trabajo no tiene nada que ver con nosotros.
Creo que nos debemos hacer respetar y que somos PROFESIONALES con un Título tan respetable con cualquier otro y con el valor de una ingeniería tal y como se ha conseguido.
Un saludo.
Yo no lo veo así
En el trabajo no aplicáis lo que aprendisteis, si os enseñan a hacer análisis por DFD, por UML o por cualquier otro método no podéis luego decir que no vale para nada porque se os va a tratar de la misma manera.
Yo soy físico y uso ordenadores desde hace más de 20 años, trabajo en un banco de analista-programador jefe, el 98% de los ingenieros informáticos con los que trabajo ó he conocido dicen que los análisis son una pérdida de tiempo, la mayoría no saben ni programar en C ó C++ ni interpretar un análisis orgánico.
Si les hablas de configurar un sistema Unix ó basado en Linux la mayoría huyen despavoridos, cualquier cosa que no suene a Microsoft, Windows, C# o Basic es anatema.
El problema es que esto es generalizado, no hablo de un pequeño porcentaje de ingenieros informáticos, he conocido a docenas y sólo un par de ellos han dado la talla, por eso aquí al menos resulta que los puestos de más responsabilidad técnica los están ocupando físicos y matemáticos y los ingenieros acaban picando código. Es triste, pero la formación sirve para algo, no sólo para lucir un título, hay que aplicarlo a problemas reales. Me he encontrado con informáticos que para resolver problemas complejos no saben ni lo que es una permutación y cuando se lo explicas te dicen con incredulidad "Así que servía para eso".
Aparte de eso añadamos el problema del trabajo en España, sobre todo la explotación por parte de las consultoras y la contratación de personal externo, que nunca llega a formar parte de la plantilla del sitio en el que trabaja. Eso no sólo les pasa a los informáticos, aquí hay economistas e informáticos trabajando con contratos por obra y servicio por consultoras, con sueldos mínimos y con antigüedades de hasta 15 años.
Así que cuando os quejáis de intrusismo la mayoría de las veces es sin motivo porque los mejores informáticos que he conocido precisamente no estudiaron informática, y esto si que es algo a profundizar, esa es la triste realidad.
Yo tambien conozco...
... fisicos y matematicos que solo han estudiado para ser profesores en un colegio, y a la minima que les preguntas sobre alguna curiosidad matematica o fisica, salen corriendo.
Que quiero decir con eso? que lo de encontrar "pardillos" profesionalmente hablando, no tiene nada que ver con la titulacion, tiene que ver con la disposicion. Para ser bueno en lo que haces, tienes que amar lo que haces. Asi de sencillo, y en el caso de la informatica, esa ley se multiplica por el resultado de una permutacion del copon.
La "informatica", es un campo enorme. Sinceramente, y partiendo de un supuesto, siendo ingeniero informatico, creo que cuando alguien acaba la carrera, sin haber tenido ningun contacto previo con la informatica, es como un niño recien nacido. Tiene lo basico: respirar, llorar para comer, y cagar, pero no es muy mono, porque todo el mundo le ve como un bicho raro :-). Lo demas, viene por el complemento ese del que hablo de amar tu trabajo. Joder, por ejemplo, hay miles de lenguajes (y no me vale que solo cambia la sintaxis, cada uno tiene miles de recursos diferentes que conocer y explorar, no es lo mismo QT que las APIs de Java, por mucho que la "sintaxis" del lenguaje sea rapidamente asumible entre C++ y Java), y miles de tecnologias que se pueden tocar (ojo, aplicable a TODO, no solo a programar; siguiendo el "rol" del analista funcional, tambien debe decidir entre que tecnologias moverse, y como hacerlo).
Eso, solo se gana con la experiencia, y la experiencia, solo se gana amando lo que haces ya que trabajando solo aprendes que existe y a hacer lo que necesitas; explorando y demas, es como se profundiza en el alcance.
Por otro lado, yo cada dia estoy mas convencido de que deberia haber especialidades, y mas a medida que las ramas de la informatica se extienden por diferentes sectores del resto de industrias (¿seran los masters del nuevo formato?). Asi, al igual que hay especialidades en carreras como la medicina. ¿Porque no puede haber ingenieros en informatica especializados en sistemas de bases de datos, o en multimedia, o en programacion de bajo nivel y dearrollo de controladores, o en ERP´s, o en gestion de proyectos (¿a alguno de nosotros nos han enseñado como gestionar un equipo de personas?), en explotacion de sistemas informaticos, etc, etc
20 años?
Dame 20 años, y podré estudiar física y matemáticas si quiero. ¿Te parece justa la comparación?
Tendrás morro
Claramente después de 20 años eres un "experto" casi cualquier materia, pero ¿recién terminada físicas crees que tenía zorra idea de informática?. No me jodas. Por favor, un poco de seriedad.
DÍ A UN ARQUITECTO QUE ERES MEJOR QUE ÉL EN SU TAREA
No vale la pena contestarte.
veinte, años, tiene mi amoooooor...... lalala
"Físico" o "yo no lo veo así", tuviste la suerte de acceder al mercado en la informática sin la titulación correspondiente para dicho puesto, así que considérate afortunado de que en aquellos tiempos aún no existiesen informáticos (ingenieros informáticos o técnicos, evidente, no?) con tanta experiencia o siemplemente ni existiesen, porque probablemente ahora con terminar tu carrera de Física no creo que consiguieses trepar hasta donde estás hoy en día, ya no te bastaría con eso porque tendrías a tu alrededor a no menos de 100.000 personas que saben desempeñar esas tareas sin necesidad de llevarse "20 años trabajando con ordenadores". Así que no hables de "ingenieros informáticos que no han dado la talla" cuando a ellos todavía no le has dado ni "20 años" ni "puestos de responsabilidad" para que aprendan la profesión que merecen, a ti no te juzgaron tan temprano recuerda, si hubiese sido así no te hubiesen renovado ni el primer contrato en aquella época. Así es muy fácil juzgar.
Por cierto, las permutaciones se enseñan en bachillerato y en ingenierías informáticas que yo sepa, pero no voy a sacar conclusiones.
FISICOS?? MATEMATICOS?? ESTUDIAD LA CARRERA!!
Un físico o un matemático esta tan capacitado como un informático para ocupar esos puestos, pero no tiene el título, si tu, físico, o cualquiera de los matemáticos que conoces dentro de la profesión quieren dedicarse a la informática, estudiad informática!, porque los conocimientos no vienen solos, a ti te han llegado a lo largo de 20 años de experiencia, a mi estudiando la carrera, pero si ambos queremos ahora formarnos como médicos o arquitectos, será tan sencillo como coger libros y empaparnos de ellos hasta la saciedad, y seguramente dentro de otros 20 años estemos mucho más capacitados que cualquier estudiante de medicina recien salido de la universidad (o cualquier arquitecto) y no por eso podremos desempeñar su trabajo en el mundo laboral, no porque no estemos capacitados, sino porque no tendremos el titulo de medico ni arquitecto, así que el quiera ocupar un puesto designado para un ingeniero informático, que estudie la ingeniería y que no se aprovechen de la situación, porque dentro de unos años y con la ayuda de todos nosotros (colegiandonos) conseguiremos las atribuciones y entonces si se nos tendrá en cuenta. Entonces tendrás que tener el título para poder firmar el diseño de un proyecto, algo tan lógico y normal como que lo haga un arquitecto en un proyecto con estructura o un médico para una intervención.
Un saludo a todos los ingenieros informáticos y a los que estan en ello.
JUANAN!!
Hay oportunidades de sobra, culpar al intrusismo es una excusa
Creo que sois un poco ambiciosos a la hora de comparar la informática con la medicina. Entre otras cosas porque dentro de la informática como en todas las áreas hay niveles, sigamos con el símil de la sanidad.
Para mi un programador es equiparable a un Auxiliar de clínica, el nivel de conocimiento y habilidad necesario para este tipo de tareas no es muy exigente, se puede vivir de este tipo de actividad de forma muy digna, pero acabaras frustrado si te comparas con un cirujano de estética. Supongo que cuando estudias informática no lo haces para ser programador, probablemente debes aspirar a ser jefe de proyectos complejos multidisciplinares y para hacer eso hace falta más que los conocimientos que te enseñan en la facultad.
Incluso en este nivel Jefe de proyecto/gerente también hay diferencias, no todos los médicos son iguales ni ganan lo mismo, entre el medico de familia de un pueblo y el neurocirujano de una clínica privada hay un abismo. El llegar a una u otra es una mezcla de capacidad, interés y suerte.
Creo que intentar echar la culpa de cada situación personal al intrusismo es simplemente una excusa fácil, la solución al problema esta en el interior de cada uno.
Soy matemático, fui un intruso en el mundo de la informática hace años, ahora ocupo una posición por derecho propio, en este tiempo he visto informáticos y no informáticos que no progresaban por limitaciones personales y los he visto de ambos grupos progresar rápidamente, creo que en este tiempo el mercado ha dado oportunidades de sobra para todos los que estaban allí.
Suerte

Comentarios recientes
hace 43 mins 14 segs
hace 51 mins 49 segs
hace 59 mins 23 segs
hace 1 hora 11 mins
hace 1 hora 35 mins
hace 6 horas 41 mins
hace 11 horas 29 mins
hace 11 horas 55 mins
hace 12 horas 57 mins
hace 13 horas 28 segs