Comunicado de los demás Ingenieros ante Bolonia
Aquí os pongo un enlace a un comunicado que han firmado todos los colegios de ingenieros con atribuciones (industriales,navales,minas,etc):
http://www.ingenierosdeminas.org/comunicados/70326-manifiesto.pdf
Vienen a decir que creen necesario mantener un título de Ingeniero (antiguo Ingeniero Técnico) y otro de Máster Ingeniero con atribuciones (antiguo Ingeniero Superior), en una estructura de 3+2 o 4+2, como han hecho en toda Europa.
Es decir:
- Ingeniero en Tecnologías Industriales (actual Ingeniero Técnico Industrial).
- Máster Ingeniero Industrial (actual Ingeniero Superior Industrial).
Yo creo que tienen razón. Homologaciones directas, sin líos y manteniendo la actual estructura.
Firma del comunicado
He visto que el comunicado lo firman también lo Ingenieros ICAI. Sabéis que las ingeniería que imparte ICAI son Industriales e Informática?
Alguien sabe la postura de esta gente respecto al tema de Ingeniería e Ingeniería Técnica Informática?
Lo de ICAI...
es caso aparte. No sé por qué este colectivo de Ingenieros tienen tanto peso, aunque me lo puedo imaginar. De hecho, tienen su propio Colegio Nacional, y además, están asociados al Instituto Español de Ingeniería cómo Ingenieros de ICAI.
Es un poco raro.
De rebote
Esperemos que, aunque sea de rebote, la que consigan los demás se refleje en nosotros.
Los ingenieros técnicos industriales están en completo desacuerdo con esto pero yo no comparto su opinión creo que el modelo español de 2 niveles es acertado, si yo hubiese querido ser ingeniero hubiese estudiado 2 años más.
El problema en informática es el siguiente:
* Un Ingeniero Técnico Industrial especialidad mecánica tiene competencias plenas en su campo (en este caso mecánica), por no se que ley del año ochenta y tantos.
* Por semejanza yo debería tener competencias plenas en Informática de Sistemas uno de gestión en Informática de gestión y los Ingenieros competencias en todo...
...qué ocurre? pues que como estamos sin regular nos van a dar por todos lados y nos acabarán metiendo en el mismo saco, dejaremos de ser ingenieros y nos equipararán, profesionalmente, con los nuevos graduados.
Pero esto es otra lucha:
A) Consigamos no desaparecer como titulación homogénea
B) Consigamos tener atribuciones
C) Exijamos un Master en Ingeniería Informática con atribuciones específicas equiparable al actual Ingeniero
__
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de CLM
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Experto Universitario en S.G.B.D.
Pues claro
Pues claro, es evidente, cabe de cajón. Que se degraden ellos si quieren, no tienen porque degradarnos a nosotros.
Saludos
Sí...
Sólo falta la firma nuestra y la de los Ingenieros Químicos, que cómo nosotros, tampoco tienen ninguna atribución.
Estoy contigo
Nosotros como Ingenieros también nos podemos adherir a ese documento. ¿Nos podríamos autoinvitar? Que manía de no contar con nosotros, si todos vamos en el mismo barco ...
Tendría que ser la ALI
Como mucho podría adherirse al manifiesto la ALI. Lo que pasa es que como nuestra carrera ha sido licenciatura en vez de ingeniería durante 20 años... pues como que no nos toman como ingenieros "serios".
A los Ingenieros Químicos y a los Ingenieros Geólogos, que son los otros ingenieros de ciclo largo sin atribuciones, les toman más en serio porque nunca han sido licenciaturas (no confundir con Licenciatura en Química y Licenciatrua en Geología que son carreras diferentes). De hecho un Ingeniero Químico viene casi a ser un Ingeniero Industrial de la especialidad de Ingeniería Química, y un Ingeniero Geólogo un Ingeniero de Minas de la especialidad de Ingeniería Geológica.
Lo dicho, que tendría que ser la ALI la que hiciera por adherirse.
Comentarios recientes
hace 5 horas 42 mins
hace 9 horas 48 mins
hace 20 horas 31 mins
hace 1 día 6 horas
hace 1 día 8 horas
hace 1 día 8 horas
hace 1 día 19 horas
hace 1 día 21 horas
hace 1 día 22 horas
hace 2 días 26 segs