No estoy de acuerdo, pero animo
Hola Ingenieros!:
Soy Técnico en informatica titulado en FP. Trabajo como Desarrollador de software en plataformas .NET y Oracle, tambien he trabajado como responsable de sistemas y redes coorporativas.
Os apoyo profundamente en vuestra iniciativa, aunque no estoy de acuerdo en algunos puntos, por ejemplo he podido leer en mis paseos por este foro, que reclamais que se reconozca vuestra responsabilidad civil ante los proyectos que lleveis a cabo.
Sin ninguna duda debeis reclamar ese reconocimiento, pero es un poco egoista que lo reclameis exclusivamente para ingenieros y no para los profesionales de la informática que tengan capacidad para desarrollar los mismos proyectos que vosotros. Puesto que, como ya sabreis, la ing. informática es una profesión a demás de un título universitario.
Sabeis, y si no, informaos, que algunos de los mejores informáticos españoles, no son titulados universitarios, y personalmente creo que algunos de los peores informáticos españoles son ingenieros informáticos (y viceversa).
Puesto que muchos ingenieros colegiados, están ahora mismo desarrollando aplicativos de por ejemplo, gestión de un taller mecánico en .NET, creo que el objetivo de vuestra empresa debería ser que todo aquel profesional de la informática que desarrolle un trabajo en el que realmente la responsabilidad civil del proyecto sea inherente a él, sea reconocido como tal.
Por otra parte he leído un mensaje de kendhor en referencia a Matemáticos y Técnicos en FP (por otra parte incomparables, puesto que los matemáticos de especialidad computación son unos maquinas en ing), en los que me parece que no se tiene en cuenta que cuando un ingeniero informático elige un trabajo que puede hacer un titulado en FP, no está haciendo justicia a los conocimientos que debería haber adquirido en su educación.
Aún así contad con mi apoyo, puesto que en esto contamos todos. Además dentro de poco seré ingeniero xD.
--
"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." E.W. Dijkstra (1930-2002)
Yo podria coger los libros de la carrera de Arquitecto Tecnico que mi padre tiene en su estudio, empaparme en ellos, e ir a academias privadas a dar clases de refuerzo para las clases de "estructuras"... Ah no! que no puedo porque por mucho que lo haga no me dejan ejercer de Arquitecto Tecnico! ya que tienes que estar colegiado, y para esto tienes que ser titulado... para hacer un paralelismo de los que te gustan: hay un ciclo formativo de GRADO SUPERIOR de la rama de construccion que podria ser el equivalente a el que tu tienes para la Ingenieria Informatica, pero estos titulados no trabajan de Arquitecto o Arquitecto Tecnico, por muchas certificaciones, experiencia y lectura de libros que tengan entiendes? simplemente es que en academias privadas puedes estudiar lo que quieras, por internet puedes conseguir cualquier temario de cualquier asignatura y estudiartelo por tu cuenta, pero la cosa es que esta regulado...
Te aseguro que con los "mierda" de conocimientos de Fisica y con un poco de Dibujo Tecnico y SENTIDO COMUN yo tambien podria diseñar un edificio, y dibujarlo asi a mano alzada y hacer planos como los que utiliza mi padre habiendo ido a una academia en la que me dieran certificacion que dice que se hacerlo... y no creo que el edificio se cayera... pero tu crees que el Estado me dejaria diseñar un edificio o proyectarlo? NO, PORQUE NO TENGO UN TITULO EXPEDIDO POR EL ESTADO QUE DEMUESTRE MI CAPACIDAD.... simplemente eso, los Ingenieros en Informatica tambien pueden diseñar sistemas electronicos, estoy seguro, practicamente de cualquier tipo, pero obviamente los Ingenieros Electronicos los diseñaran MEJOR. Cualquier Ingeniero tiene nociones basicas sobre LA INFORMATICA en general, pero no por ello tienen ni la mas remota idea de lo que es la INGENIERIA DE SOFTWARE o la ARQUITECTURA DE SISTEMAS PARALELOS, o tu(titulado en FP sabes que es eso o como va?). No se trata de CERCAR EL MERCADO DEL SOFTWARE Y EL HARDWARE, sino de DELIMITAR LA FIRMA DE PROYECTOS CON RESPONSABILIDAD SOCIAL Y RESTRINGIR DETERMINADAS COSAS A LOS INGENIEROS EN INFORMATICA.
Por ejemplo, los Ingenieros de Telecomunicaciones tiene atribuciones en las ICT(Infraestructura Comun de Telecomunicaciones). Los Ing. Telec. tienen solo 3 atribuciones, por la responsabilidad social que esto conyeva, no se esta hablando de que un Ingeniero en X no pueda diseñar sistemas informaticos de ningun tipo... evidentemente que no, pero algo si se delimita, o sino, muy simple, olvidemonos de la Universidad, y ESTUDIATE EL TEMARIO POR TU CUENTA, Y DESPUES QUE EL COLEGIO TE HAGA UN EXAMEN DE CONOCIMIENTOS, UNO DE CADA ASIGNATURA, creo que en Inglaterra funciona algo parecido(no tan exagerado xD)
Bueno eso tio, que simplemente es delimitar un poco el mercado, te podria poner el ejemplo de los Ingenieros Quimicos, que saben de QUIMICA 7 veces mas que los Ingenieros Industriales intensificacion Quimica Industrial o los Ingenieros Tecnicos Industriales especialidad Quimica Industrial, pero a que no sabes a cual de los 3 no contratan por no tener ATRIBUCIONES:O, ah se me olvido que eso era por que los contenidos de su carrera tambien se estudian en academia privada...
Una ultima cosa, en la carrera(Ing. o Ing. Tec. Informatica) NO SE APRENDE A PROGRAMAR EN TODOS LOS LENGUAJES, SIMPLEMENTE PORQUE LOS INGENIEROS E INGENIEROS TECNICOS NO TIENEN PORQUE PROGRAMAR, NO ES SU TRABAJO... Alguna vez has visto a un teleco llendo a tu casa a ponerte el cacharro de Canal Satelite, o la parabolica? o a un Industrial en un taller de mecanica o una tienda de arreglar televisores? venga porfavor... que ya las cosas pasan de castaño oscuro...
¡Que no, hombre, que no!
Sabes, y si no, infórmate, que algunos de los mejores electrónicos españoles no son titulados universitarios, y personalmente creo que algunos de los peores electrónicos españoles son ingenieros en telecomunicación (y viceversa).
¡Que no, hombre, que no!
Que a nadie con una gran experiencia con el soldador reparando televisores se le ocurre soltarle esto a un Teleco, ¡que no!
Creo que has querido decir un par de obviedades pero no has precisado del todo:
algunos de los mejores informáticos españoles, no son titulados universitarios (EFECTIVAMENTE, UN INFORMÁTICO, NI BUENO NI MALO, NO ES TITULADO UNIVERSITARIO), y personalmente creo que algunos de los peores informáticos españoles son ingenieros informáticos (¡NO! QUIZÁ HAYAS QUERIDO DECIR: ALGUNOS DE LOS PEORES INGENIEROS INFORMÁTICOS ESPAÑOLES SON INGENIEROS INFORMÁTICOS).
"Los Ingenieros no saben nada y los autodidactas son unos cracks del universo." ¿Alguien en su sano juicio puede creer ésto? ¿Puede haber Ingenieros que no sepan nada de nada? Habrá algunos que sean unos merluzos (sobre todo si son egresados de según qué universidad privada porque papá quería que su hijo estudiase y tal), pero la inmensa mayoría, es obvio que más que una persona de Formación profesional han de saber.
Mis tíos tienen una empresa de albañilería y llevan haciendo casas (bajo supervisión facultativa) más de 15 años. Estoy seguro de que podrían levantar casas sin la firma del Arquitecto (por su experiencia) pero no les es posible porque es ilegal. El hecho es que no se puede comparar la fabricación artesanal de algo matemáticamente complejo (casas, software, etc.), con la fabricación ingenieril de la misma cosa.
Buenos dias amigo, querria comentarte un par de cosas.
Evidentemente un Tecnico superio de FP esta capacitado para DESARROLLAR(programar) y ADMINISTRAR(pues eso, administrar) sistemas informaticos, y no dudo que tambien serian capaces de diseñar algun tipo de sistema informatico simple, o algun software simple. Pero cuando se trata de proyectos de embergadura y responsabilidad, no se puede equiparar un FP superior a un Ingeniero, ni siquiera a un Ingeniero Tecnico, es mas, en determinados proyectos ni los Ingenieros Tecnicos pueden hacerle sombra a los Ingenieros. Estoy de acuerdo contigo a que no todos los proyectos deben de requerir la firma de un Ingeniero o Ingeniero Tecnico, pero... sinceramente en los FPs no se da NADA de NADA comparado con la carrera, por ejemplo, te copio y pego el texto que sale en la pagina del MEC sobre el titulo de Grado Superior en Desarrollo de aplicaciones informaticas:
Este profesional será capaz de:
* Utilizar sistemas informáticos aislados e interconectados en red.
* Realizar el análisis y diseño detallado de aplicaciones informáticas de gestión.
* Elaborar, adaptar y probar programas en lenguajes de programación estructurados y de cuarta generación.
* Diseñar y realizar servicios de presentación que faciliten la explotación de aplicaciones.
Plan de Formación
En el centro educativo, a través de una formación teorico-práctica. Los contenidos se agrupan en los siguientes módulos profesionales:
* Sistemas informáticos multiususario y en red.
* Análisis y diseño de aplicaciones informáticas de gestión.
* Programación en lenguajes estructurados.
* Desarrollo de aplicaciones en entornos de cuarta generación y con herramientas CASE.
* Diseño y realización de servicios de presentación en entornos gráficos.
* Relaciones en el Entorno de Trabajo.
* Formación y Orientación Laboral (F.O.L.).
Como ves son LABORES COMPLETAMENTE DIFERENTES Y ESTUDIOS COMPLETAMENTE DIFERENTES. Tambien he de decirte que estoy completamente de acuerdo contigo en que un Ingeniero Informatico o un Ingeniero Tecnico en Informatica no deberian trabajar en puestos destinados a los FPs... precisamente para eso es la regulacion, dado que muchos de los puestos que deberian ser para los Ing e Ing Tec en Informatica estan ocupados por intrusos, y por ello los Ing e Ing Tec en Informatica acaban siendo intrusos para vosotros...
Si buscamos lo mismo todos! Lo unico, y evidente!:O, es que no se puede pretender que un FP(aunque sea de Grado Superior) tenga los mismos conocimientos que un Ingeniero o Ingeniero Tecnico... simplemente hay que mirar la dificultad de las 3 cosas y comparar... Bueno hasta otra amigo y suerte con tu Ingenieria!
En ningún momento he intentado equiparar los conocimientos que se dan en una facultad (ing. Informática) con los que se dan en un instituto (CFGS). Lo que he intentado advertir esque hay mucha gente estudiando, a parte de ese titulo de FP que pueden tener, y que tambien se merecen que se les reconozca, porque son muy buenos y su nivel merece tener competencias que otro profesional titulado como ing. informatico puede tener.
En cuanto al intrusismo laboral, no me parece tanto, puesto que si alguien de estos "intrusos" no fuese capaz de se competitivo en mi empresa, le despediria. Creeo que las empresas no son tontas... Si se produce este intrusismo es porque se puede ser "intruso".
"dado que muchos de los puestos que deberian ser para los Ing e Ing Tec en Informatica estan ocupados por intrusos, y por ello los Ing e Ing Tec en Informatica acaban siendo intrusos para vosotros..."
Lo siento pero no me puedo creer que una empresa contrate ha alguien que no sabe hacer el trabajo para el que le necesitan. Y si lo contratan durara poquisimo. Por la misma razón, no se contrata a un "NO ARQUITECTO" para hacer edificios, simplemente porque no sabe.
Fuera del tema, aclarar que esos datos recogidos del MEC, son puntos mínimos que se deben dar en los cursos. Pero que dependiendo del centro en el que lo hagas estos son mayores.
Y recordad que ha diferencia de otros titulos de ingenierias, en la del campo de la informática, se dan muchisimas asignaturas que alguien puede estudiar en academias privadas.
Lo que he intentado advertir esque hay mucha gente estudiando, a parte de ese titulo de FP que pueden tener, y que tambien se merecen que se les reconozca, porque son muy buenos y su nivel merece tener competencias que otro profesional titulado como ing. informatico puede tener.
¿Que son muy buenos? ¿Qué significa eso para tí? ¿Tiene algo que ver con la ingeniería?
Y recordad que ha diferencia de otros titulos de ingenierias, en la del campo de la informática, se dan muchisimas asignaturas que alguien puede estudiar en academias privadas.
Creo que la informática como ingeniería es algo que aún no conoces muy bien...
No te malinterpretamos EN ABSOLUTO.
Y si lo contratan durara poquisimo. Por la misma razón, no se contrata a un "NO ARQUITECTO" para hacer edificios, simplemente porque no sabe.
No se le contrata por que es ILEGAL.
Y recordad que ha diferencia de otros titulos de ingenierias, en la del campo de la informática, se dan muchisimas asignaturas que alguien puede estudiar en academias privadas.
¿Así? Pobres academias que viven a costa de estudiantes de ingenierías entonces.
Cuantas falacias en tan poco espacio.
¿Qué muchísimas asignaturas que se dan en la carrera de Ingeniería Informática dices tú que se pueden estudiar en academias privadas? Haznos recordar.
Matemáticas
Física
POO
Analisis
SO
Redes
Por no hablar de cualquier lenguaje de programación, Bases de datos, robótica...
Y un largo etc... que podeis encontrar en academias privadas.
Por supuesto no estoy hablando de niveles bajos si no de niveles muy altos, incluso certificaciones.
Pero que no es el tema, porque incluso alguien que no tenga oportunidad de asistir a estas academias puede aprender por su cuenta debido a la cantidad de documentación que tiene esta profesión.
Que no se le contrate porque no sabe no es ninguna falacia, de hecho, si es ilegal, es precisamente porque alguien que no estudie arquitectura no puede adquirir los conocimientos necesarios atendiendo a otro tipo de estudios.
No creo que sea dificil de entender que no intento tirar por tierra vuestra impronta, simplemente intento evaluar en significado de profesional de la informatica en nuestro país. Y no creo que haya intrusismo simplemente cada profesional puede desarrollar sus conocimientos y experiencia (que a mi parecer es mas importante que cualquier titulo) en un campo y no por ello estan quitando puestos a los ing.
Saludos. Y no os disgusteis, que sólo quiero que me convezcais de lo contrario.
Que cada profesional pueda desarrollar sus conocimientos y experiencia y bla, bla, bla... El día que me dejen operar por trabajar 2 meses de diseccionador en un matadero te deré la razón amigo. Mientras tanto, si quieres trabajar de Ingeniero, sácate el título de Ingeniero, y deja de decir gilipolleces.
Buenas,
varias cosas que quiero puntualizarte:
- Respecto a que se puede uno autoformar y/o hacerlo con academias etc: NUNCA SERÁ AL NIVEL DE UN ING. INF. QUE LLEVA 5 AÑOS... perdon no, 5 cursos... MÁS PROYECTO FIN DE CARRERA (que seguro que sabrás que nos lleva 1 añito prepararlo proque es la ostia) estudiando. Estudiando a un ritmom que ningun no-ingeniero entenderá. Y esto no es algo despectivo, pero es una realidad.
- Respecto a las demas carreras: ¿crees en serio que es lo mismo estudiar Ing. Informática 5 años seguidos que hacer un par de asignaturas sueltas (digo un par por decir algo) en otra carrera? Si dices esto es que conoces menos de lo que creía la Ingeniería en general. Por cierto, ya me gustaría a mi que me hubieran aceptado como proyecto fin de carrera de la tecnica o la superior las chorradas que eestán presentando otros titulados como proyectos fin de carrera (y que son relacionados con la nuestra). Se lo digo a mi tutor de proyecto y se descojona vamos.
- Respecto al reconocimiento de los no titulados en nuestra ingeniería: bueno, ya están trabajando en la informática no? que mas quieres que tengan? No pretenderás que se les otorgue también la responsabilidad civil que en este pais SE DA SOLO A TITULADOS OFICIALES DEL MINISTERIO CON ATRIBUCIONES.
- Nadie va a echar a nadie de su trabajo por conseguir atribuciones, ahora bien, cuando las haya un titulado superior (y en mi opinion tb un tecnico, es decir, juntos y en armonia) visarán esos proyectos confirmando que se han realizado conforme a criterios minimos de ingeniería informática. Por que solo lo puede visar un ingeniero? pues porque es el unico que se ha estudiado esa ingeniería (ya lo dice el propio nombre, "criterios minimos de INGENIERIA").
- ¿que sucederá con los no titulados? pues nada. Hombre, tendrán que aprender a leer un análisis (los que quieran seguir programando), o tendrán que autodocumentar el código si quieren que sea aceptado, etc... Pero una vez salvado ese obstaculo... ningún problema (¿no dices que se autoforman tan bien? pues que lo sigan haciendo). Ahora bien, y como entenderás, no se puede permitir que los proyectos de ing. inf. salgan con la calidad de m----a que salen ahora. Es inadmisible. De hecho, para mi, es un fraude a los clientes.
- ¿y los empresarios? pues tendran que admitir que alguien les diga que no a algo. Vamos, que se acabarían las presiones bestiales para que se entreguen las cosas incluso cuando no funcionan (por el simple hecho de cumplir el hito económico con el cliente de turno).
Los ingenieros en informática no estamos reclamando ninguna cosa rara, ni echar a nadie del sector. Solamente los mismos derechos que el resto de ingenierías.
No estoy deacuerdo en que NUNCA SERÁ AL NIVEL DE UN ING. INF. QUE LLEVA 5 AÑOS... pero bueno no voy a quitarte la razón en eso...
Sólo deciros que bajo mi punto de vista no es justo, para lo profesionales que si que hacen bien su trabajo, que dieseñan e implementan software de calidad, y en definitiva que son "PROFESIONALES" y no ingenieros titulados (aunque ingenieros), que tengan que aguantar que despues de desarrollar una aplicación tenga que venir un ing a firmarla.
Sin más me despido, dando mucho apollo a la gente que cada día cuida de la economia de nuestro país desarrollando sistemas seguros, fiables y de calidad.
Un saludo y suerte con vuestro objetivo Ingenieros.
Bueno, te voy a dejar por imposible. Pero para terminar, me gustaría saber quiénes son algunos de los mejores Informáticos no titulados de España. Es un honor para mí saber los nombres de tan magníficas personalidades. ¿Dónde estás estudiando tú la carrera (supongo que Ingeniería Informática)?
Esta frase no sé qué significa:
en definitiva que son "PROFESIONALES" y no ingenieros titulados (aunque ingenieros),
¿Qué es eso de ingeniero no titulado?
Pues eso. Con personas como estas se vuelve a cumplir el dicho: La ignorancia es atrevida.
Si quieres verlo en horas de CLASE TEORICA Y PRACTICA, sin incluir el estudio y trabajo en casa, son 3360 horas en la ETSII de Sevilla, puede variar de un centro a otro, pero no mucho.
Por otro lado lo de que no estas de acuerdo con eso... ok, eres un no titulado, que lleva tiempo trabajando, de hecho tengo 2 familiares trabajando en el sector desde hace ya unos 25 años, sin titulacion y si le preguntas sobre temas relacionados con Ingenieria de Software, Arquitectura de Computadores, Arq. de Sist. Paralelos, Inteligencia Artificial, Matematicas(si, las de academia xD), Fisica(cuantica, campos electromagneticos)(tb de academia xDDD), Analisis y Diseño de Algoritmos, Estructura de Datos y Algoritmos, Sistemas operativos(a fondo, de esto puede que sepan algo), Arquitectura de Redes... podria seguir tanto tiempo, y eso que yo NO HE ESTUDIADO LA CARRERA, pero TAMBIEN SE PROGRAMAR Y ESO NO ME HACE INGENIERO EN INFORMATICA... Tio sinceramente tengo tambien amigos que son MECANICOS y NUNCA JAMAS COMPARAN SUS CONOCIMIENTOS A LOS DE LOS INGENIEROS TECNICOS INDUSTRIALES ESPECIALIDAD MECANICA, porque no son comparables por mucha experiencia que tengan... La diferencia esta en la base, el no titulado, sabe de X, pero si lo sacas de X + 1 o X - 1, se pierde, y aun mas si le dices X + Y, nose si me explico, conocimientos especificos, muy utiles para un puesto concreto, un tipo concreto de programa(por ejemplo, uno de mis familiares, lleva trabajando para un banco desde hace 25 años...estoy seguro que sabe diseñar correctamente los programas que necesita el banco... pero NADA mas, y ademas ADMITE QUE CUANDO HAY PROBLEMAS TIENE QUE PREGUNTAR A LOS INGENIEROS E INGENIEROS TECNICOS EN INFORMATICA QUE ANDAN CURRANDO CON EL, PROGRAMANDO CON EL... muy triste... para los ingenieros que programan digo...)
No se si me has entendido, no desprestigio a nadie, ni le quito sus conocimientos, pero si te digo que los INGENIEROS e INGENIEROS TECNICOS, SON ESTO A FUERZA DE ESTUDIAR, ESTUDIAR MUCHAS MAS COSAS Y MUCHO MAS DURAS DE LO QUE JAMAS PODRA COMPRENDER UN TITULADO EN FP, porque es normal, porque NO SE DA EL MISMO NIVEL, LA MISMA PROFUNDIDAD, NI REQUIERE LA MISMA ABSTRACCION... solo eso tio, no confundas INGENIERO EN INFORMATICA con INFORMATICO(profesional de la informatica)... si quieres saber lo que es un INGENIERO o un INGENIERO TECNICO vete a la RAE...
... no debería preocuparles que alguien vaya a decir que no lo firma porque esta mal ¿no?
De todas formas... y si me dices que los trabajos que se están sacando hoy por hoy al mercado están bien y son profesionales... me da la sensación de que no estás mirandolo con criterios de Ingenieria (mismamente del software) porque la gran mayoría de los trabajos que se entregan están:
- sin planificar y seguir
- sin analisis (incluyendo en esto la documentacion obtenida del mismo)
- sin diseño detallado, ni de bbdd ni na
- sin documentacion de ningun tipo (ni siquiera manual de usuario! es en serio)
- sin manual tecnico de programacion
- sin código auto-documentando
- sin pruebas de ninguna clase (ya ni me pongo a hablar de tipos de pruebas, porque eso es un sueño). Y ya no hablemos de planificación de pruebas, casos de prueba, documentos, etc.
Por tanto, NO, no se están entregando trabajos "profesionales" como tu los llamas. O al menos asi es en el 90% de los casos. Y no se estan entregado los trabajos en plazo (y en este caso es un 80%). A lo mejor el problema es que muchos de esos "profesionales" no saben que lo están haciendo mal, porque no tienen la formación necesaria para aplicar ese criterio.
Lo dicho, que es dificil debatir si ni siquiera estamos hablando de lo mismo. Yo hablo de ingeniería y tu me sales con, poco mas o menos, la escuela de la vida (o cursillitos o me tengo que creer que alguien vaya a autoformar estudiando y haciendo practicas como yo en la carrera y por tanto saben lo que hay que saber).
En cualquier caso, tranquilidad, que lo de visar proyectos no es algo obligatorio, vamos que si una emrpesa no quiere y/o el cliente no lo exige... no se hará. Asi que, si los Ing. Inf. nos equivocamos diciendo que los productos que se entregan ahora son una basura... el tiempo te dará la razon y ningun cliente exigirá que le vise su proyecto un Ing. Inf.
Aunque yo creo que eso SI sucederá y con el tiempo se verá claramente que los clientes se dan cuenta de la diferencia del producto que reciben y por ello lo exigirán.
¿Por qué hacer cursos y obtener certificaciones cuando lo oficial es hacer la carrera correspondiente? Por falta de dinero no será, porque equiparar una carrera con cursillos no me parece la opción más barata, ni la de mejor calidad formativa. Y no quiero como respuesta un: "Edison no fue a la universidad", porque ninguno de nosotros es Edison.
En cuanto a lo de la documentación, que si se puede aprender por cuenta propia, que si no sé qué... Está bien, lo reconozco. Se puede aprender por cuenta propia; pero es que en cualquier carrera es así: nadie va a estudiar por tí.
Sobre un comentario que hiciste:
los matemáticos de especialidad computación son unos maquinas en ing
¿Quieres decir que cualquier matemático es equiparable profesionalmente (que no académicamente) a un a un ingeniero en informática en el campo de la Ingeniería en Informática? Eso me gustaría verlo. Sinceramente, me cuesta creerlo.
El mismo rollo de siempre con las certificaciones.
Tú te presentas como Técnico Informático, desarrollador en .NET y Oracle, responsable de sistemas y redes. Perfecto.
Yo me presento como Ingeniero Informático. Y punto. Yo no pongo en el CV los lenguajes, entornos, SSOO o SSGGBBDD que conozco. No me hace falta. ¿Certificaciones? Bastante certificado estoy ya con las 3810 horas de clase de la carrera. ¿Las certificaciones esas de qué son? ¿En qué consisten? ¿Cuánto dinero cuestan? ¿Qué autoridad te certifica? ¿No serán en el fondo un negocio cojonudo?
Dices que eres futuro ingeniero, ¿qué ingeniería estás haciendo y dónde?
Un saludo.
Por supuesto no estoy hablando de niveles bajos si no de niveles muy altos, incluso certificaciones.
Mira, si comparas una certificación dada por una empresa PRIVADA a un titulo oficial reglado por el estado, bueno, sin comentarios.
es precisamente porque alguien que no estudie arquitectura no puede adquirir los conocimientos necesarios atendiendo a otro tipo de estudios.
¿Cómo llegas a esta aseveración?
¿No tienes acceso a la información debido a la cantidad de documentación que tiene esta profesión ?
¿Qué diferencias hay?
No creo que sea dificil de entender que no intento tirar por tierra vuestra impronta, simplemente intento evaluar en significado de profesional de la informatica en nuestro país. Y no creo que haya intrusismo simplemente cada profesional puede desarrollar sus conocimientos y experiencia (que a mi parecer es mas importante que cualquier titulo) en un campo y no por ello estan quitando puestos a los ing.
Pensamientos como este son los que hacen que las cosas vayan como van. Cuesta abajo, con los proyectos repletos de errores, etc.
Miembro desde 2007-04-17