¿Qué hacer? Miles de respuestas a una misma pregunta
No es la primera vez que ocurre, y seguro que más adelante seguirán surgiendo preguntas acerca de si ¿debo estudiar Ingeniería Técnica o Grado? ¿Debo continuar con la Ingeniería o hacer un Máster?
Creemos que es el momento de clarificar todas las posibles dudas, y así definir con mayor claridad el horizonte de todos aquellos estudiantes que no tienen muy claro qué deben hacer.
El cambio de modelo: Título académico vs. Título profesional
Lo primero que un estudiante debe tener claro es qué está estudiando, y parece que hay mucha confusión al respecto.
Los nuevos títulos que surjan de la reforma universitario serán títulos universitarios de nivel académico. Con un alto nivel de empleabilidad, si, pero académicos al fin y al cabo.
Los antiguos títulos tienen una característica, y es que incluian algo así como un dos por uno en la obtención del título: el título académico y el profesional. Con estos títulos, un estudiante recién terminado está legitimamente cualificado para ejercer sin restricciones la profesión para la que se ha formado. Os ponemos el ejemplo de la abogacía:
En la actualidad, un licenciado en derecho puede ejercer como abogado tan sólo abonando las tasas de inscripción en colegio profesional correspondiente. Esto significa que el estudiante obtiene el acceso a dos niveles: la licenciatura en derecho (título académico), por un lado, y la capacidad de ejercer la abogacía (título profesional), por otro.
Con la nueva reforma, los nuevos Graduados en Derecho deberán pasar irremediablemente por la formación de un Máster en Abogacía, y por un examen de habilitación, que les conferirá el título profesional de Abogado.
Lo mismo ocurre (o ocurrirá) con las Ingenierías: Un nuevo Graduado en Arquitectura e Ingeniería deberá recibir formación específica para desempeñar aquellas tareas reservadas a los Ingenieros, es decir, que deberá obtener el título profesional de ingeniero.
Con este panorama, ¿qué resulta más interesante? Sin duda alguna, realizar los estudios y obtener los títulos actuales, por varios motivos:
- Los títulos de grado aún no están en la oferta pública
- Los títulos de Ingeniero e Ingeniero Técnico son títulos profesionales con valor académico
- Los másters actuales son másters de especialización técnica, sin atribuciones ni capacidades propias de la Ingeniería Informática
- El título de Ingeniero garantiza el posible acceso al doctorado
- A efectos de mercado laboral, aún se mantiene el valor de un título de Ingeniero frente al de un Máster
Aún no está definido para la Ingeniería en Informática qué sucederá, porque se está luchando contra viento y marea en busca de las ansiadas atribuciones profesionales propias de esta ingeniería, pero lo que un estudiante tiene garantizado es el valor de mercado que confieren los títulos actuales, frente a una versión light (empleables en la misma medida, pero sin acceso directo a una profesión), que serán los surgidos de la reforma.
Esperamos que esta información os haya resultado de ayuda, y confiamos en que vuestras dudas queden disipadas con estas breves aclaraciones.
A saber...
Vete tú a saber que va a pasar con todo el tema de Bolonia. Yo ya he oído de alguna empresa que valorará un ingenerio superior tradicional con respecto a "uno de Bolonia". Y no hablo de nuestra carrera sino en general.
Yo termino ahora la superior y me parece que sí que merece la pena. De hecho creo que lo que no merece la pena es hacer los 3 primeros cursos de la ingeniería superior, jejeje. Fuera de coña, los primeros años son los más duros y todos los conceptos aprendidos en los primeros cursos de la carrera se afianzan y cobran un sentido más práctico en el segundo ciclo. Además se supone que ya estas curtido de estudiar. Todo dependerá de los planes de estudio pero en mi caso en el segundo ciclo he aprendido ingeniería del sw. a un nivel más alto, persistencia, seguridad, arquitecturas distribuidas (bases de datos y de ing. del sw), inteligencia artificial, gestión de proyectos sw, patrones por un tubo, etc, etc.
Si mirais las medias os dareis cuenta que la mayor parte del tiempo que un ingeniero superior de informática tarda en acabar la carrera lo gasta en los tres primeros cursos. A partir de ahí todo va un poco más rodado. No porque sea más sencillo sino porque ya has aprendido a estudiar y has perdido a todas tus amistades y a tu novia, por lo que tienes menos trabas, jejejejejejeje.
Un saludo.
Eleccion
A ver, a mi me pasa una cosa parecida. Estoy a un paso de acabar la Ing. Tecnica Informatica de Sistemas, y hasta ahora tenia claro que queria hacer la superior (pasarme a la Ing. Informativa), pero viendo como esta la cosa, que me recomendais? hacer la superior o hacer algun master (ya que quizas con la de 3 años te den el titulo de grado..).
lo que es un master
A ver, a mi me pasa una cosa parecida. Estoy a un paso de acabar la Ing. Tecnica Informatica de Sistemas, y hasta ahora tenia claro que queria hacer la superior (pasarme a la Ing. Informativa), pero viendo como esta la cosa, que me recomendais? hacer la superior o hacer algun master (ya que quizas con la de 3 años te den el titulo de grado..).
Todas las empresas saben lo que son los masters. Y estos masters no creo que sean muy distintos a los que llevan muchos años en España. Vamos paga y obten tu título. No digo que no se vaya a aprender pero no se puede comparar con un 2º ciclo.
Saludos
No estoy del todo de acuerdo
Por los que conozco hasta el momento (dos, de dos universidades distintas, ambas públicas), no son como los "masters" (creo que ya no los pueden llamar así) que ofrecían en otras entidades. En los postgrados (léase masters) actuales si que hay que esforzarse para obtenerlos (al menos en los decentes, que supongo habrá de todos los gustos y colores).
Segundo ciclo SIEMPRE
Pues eso, es mucho mejor la formacino que vas a recibir seguro y lo que vas a profundizar seguro tambien, ademas al final saldran beneficiados los que tengan el titulo actual y no el futuro grado o el master, sino acordarse, de alguna manera saldra beneficiado el titulo antiguo(es logico pues requiere mas esfuerzo).
Puntualizaciones realistas
A ver, con todos mis respetos, yo si he terminado la técnica recientemente y llevo ya trabajandodurante más de 5 años, razón por la cual me voy a permitir hacerte unas puntualizaciones.
1.El ciclo superior no es siempre la respuesta: los perfiles de empleos en España así lo indican, y más cuando hay una clara tendendia a contratar perfiles más bajos que los universatarios.
2. Si esta persona todavía no ha terminado la técnica (aunque esté a punto de hacerlo) si se pone a cursar la superior, es muy probable que cuando termine su título ya sea el nuevo y no el viejo como tú dices.
3. Hoy en día conviene ponerse a trabajar (o sea cotizar) lo antes posible porque luego ya sabe qué pasa con las pensiones.
4. Es cierto que la superior da más conocimientos pero también es cierto que no a todo el mundo le interesa eso. No todos tienen porqué desear hacer el tipo de trabajos a los cuales está orientada (y eso si lo encuentran -ver punto 1-). Un máster (de los de ahora) o postgrado duran menos y permite escoger lo que se quiere aprender, además creo que se valoran bastante.
Saludos
Muy interesantes vuestras
Muy interesantes vuestras respuestas, pero intentare ser un poco mas concreto.
1º Se sabe exactamente cuando entrara este plan? porque me parece dificil que me pille aun haciendo la superior, ya que supongo que entrara por los cursos de abajo, es decir, que no me llegaria hasta dentro de unos 5 años como poco..
2º Con respecto a los trabajos a los que se puede acceder, que diferencia de trabajos puedo encontrar ahora mismo teniendo la tecnica o la superior? y para gente que ya este trabajando, se nota realmente una diferencia (de sueldos, de trabajar menos..)?
3º Como de valorados estan los masters en España? Me refiero como en el punto anterior a si realmente puedes acceder a otro tipo de trabajo o en realidad harias lo mismo..
Gracias por vuestras respuestas.
Te contesto desde mi punto de vista...
Hola,
te voy a responder hasta lo que yo sé. No es mucho pero algo es algo :)
Seguro que otros usuarios te podrán ayudar más que yo y que me corrijan si me equivoco
en algo.
1. Si no recuerdo mal, creo haber leído aquí que hay algunas universidades que ya han anunciado Masters de los nuevos para este curso que empieza. Seguramente sean una mínima parte del total e incluso lo veo muy aventurado porque ni siquiera se sabe aún como terminaría la implantación del Proceso de Bolonia (¿como van a diseñar unos estudios sin saber cómo terminaría el Proceso de Bolonia?)
Si continuases con la superior seguramente estarías 1 o 2 años (dependiendo de la universidad) hasta que la universidad decidiera hacer una convalidación al nuevo plan. Recuerdo haber leído en algún documento del ministerio de educación que decía algo así como se garantizaba que existirían las carreras actuales y se proporcionaría una forma de adaptarlas a las nuevas cuando las antiguas se extinguieran (pero no decían cuando).
2. Desde mi punto de vista el mercado laboral español no contempla apenas puestos específicos para la titulación superior en informática y ni siquiera para la técnica. La prueba es que terminamos haciendo lo mismo que gente que no tiene estudios o que los que tienen unos no universitarios.
En otras palabras casi nadie sabe para que sirven nuestros títulos.
ES por este motivo que nos tenemos que movilizar pero lo que está claro que cambiar la mentalidad a los empresarios y a la sociedad en general no va a ser inmediato.
3. En mi opinión un máster de los actuales te permite diferenciarte del resto de personas que tienen tu misma titulación. Existen muchas personas que piensan que solo es pagar y te dan el título, realmente no lo sé (espero saberlo pronto pero cursando un postgrado que es más corto)
pero considero que seguro que se aprende algo y, de cara al currículum, siempre es mejor tenerlo que no tenerlo (y con más razón teniendo en cuenta que las titulaciones universitarias en informática están muy desprestigiadas).
Mi sensación desde el punto de vista de "currito de a pie" es que el empleador suele ver con buenos ojos un máster o postgrado. Si hay algún empresario aquí que me lo confirme (o no...).
En mi caso estoy mirándome postgrados con el objetivo de aprender cosas diferentes y poder cambiarme de empresa para ejercer un perfil más alto (ahora mismom estoy haciendo de programador en una consultora).
Espero haberte ayudado en algo...
Si que lo saben...
Claro que los empresarios (no todos por supuesto) saben para que sirve un ingeniero en informatica. No te creas todo lo que te dicen.
¡¡Pero es que no les interesa saberlo!! El problema de fondo es que se piensan q ue un software sin especifcaciones, diseño, picando desde 0 y sin direccion alguna sale exactamente igual que si se hacen un analisis y diseño como es debido. Y mientras puedan ahorrarse pasta (y en analisis y diseño requiere tiempo, lo que se traduce en pasta), no cambiara nada.
Porque no les interesa la calidad de lo q hacen.. no les interesa lo mas minimo. Aqui se compite con otros mercados en costes, no en calidad de productos.
Ingeniero Técnico y Master
Yo en septiembre termino la Ingeniería Técnica de Sistemas y estoy pensando en hacer un Master/Posgrado. Pero realmente no sé si hacerlo porque tampoco sé si en un futuro me va a ser de valor este Master/Posgrado...
Mi situación es similar a la tuya
Yo la terminé hace poco (la Técnica de Sistemas) y estoy mirando también máster y postgrados.
En mi opinión si te servirá ya que cuando vas a buscar trabajo todo lo que te hayas sacado suma y no resta.
Contra mejor formado estés mejor.
pues
Pues yo ya he acabado en Junio, y me voy a hacer 4ª, y 5ª lo acabo en el extranjero.
Recordemos que hasta que salgan los primeros titulados de 4 años... aun quedaran unos añitos..
si todo va bien ya puedes ser licenciado, con al menos 2 o 3 años de experiencia, yo creo que en ese momento es cuando se pueden hacer los "masters"
Por eso como decian antes, a los que no tengan seguro seguir estudiando, yo trabajaria unos añitos, ver como esta el tema y luego hacer el master...
Y a los que sigan estudiando, te olvidas de problemas, de equiparaciones y demas...y si tienes oportunidad buscas curro de Ingeriero informatico no de tecnico... ya que tu sueldo base sera diferente.
Ojalá
Y a los que sigan estudiando, te olvidas de problemas, de equiparaciones y demas...y si tienes oportunidad buscas curro de Ingeriero informatico no de tecnico... ya que tu sueldo base sera diferente.
Eso sería si la empresa diferenciase entre nosotros (ojalá), es más eso sería si la empresa en general nos diferenciase de otros titulados o de no titulados con cursos de informática sacados en academias.
Vas a cobrar por el puesto que ocupes y, lamentablemente, para los que salís va a ser de programador, analista-programados con muchísima suerte, y el sueldo estará entre los 15.000 y los 20.000, ya seas IeI o ITeI.
Algunas empresas empiezan a diferenciarnos pero son las menos, la verdad es que ser IeI ó ITeI no suele tener repercusiones económicas, es más suele ser lo mismo ser IeI que Diplomado en Estadística de cara a encontrar ucrro y ganar un X.
Siento decirlo y ojalá no fuese así pero es lo que hay y uno de los motivos de que esta página exista, pregunta a otros compañeros con experiencia en el sector y te lo confirmarán.
PD: si consigues entrar en una empresa de más de 500 trabajadores con categorías estrictas (alguna hay) pudes tener alguna ventaja económica y de promoción siendo IeI pero es la excepción. Si haces la superior que sea por aprender y ser mejor profesional (para lo único que vale nuestra carrera técnica y superior) no por la pasta o el puesto porque cuando termines y a tu lado tengas a un tipo con el bachillerato y un título de una academia haciendo lo mismo se te van a llevar los demonios.
__
Colegiado nº 53
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática
Castilla La Mancha (ejerzo en Madrid)
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
Tampoco tanto
Bueno tampoco es tan inútil la II frente a la tecnica.
Sin ir más lejos hay empresas en las que te pagan mas por ser de la superior, aunque luego realices el mismo trabajo que los de la técnica (sin ir mas lejos en mi empresa ocurre), y en las consultorías mas o menos grandes hay puestos a los que solo pueden llegar los ingenieros y licenciados (si, normalmente les da igual que seas informático o matemático pero tienes que ser licenciado/ingeniero para acceder).
Y si quieres opositar para funcionario habrá oposiciones a las que no puedas optar como ingeniero técnico y en otras partirás con desventaja de puntos.
En fin, que servir si que sirve, ahora si me preguntáis si merece la pena pues yo la verdad es que diría que no, pero es mi caso.
Si yo fuese de los que en 2 años se saca el segundo ciclo a lo mejor si me lo planteo, pero sé que tardaría 3 o 4 (porque así me ha ido en la técnica) y no me merece la pena perder ese tiempo simplemente por tener la posibilidad de, quizás, poder optar algún día a un puesto que estaba reservado para los de la superior. Porque siendo sincero los conocimientos que se adquieren en 4º y 5º no me parecen gran cosa, igual que no me parecen gran cosa los aprendidos en el 80% de mi Ingeniería Técnica de Sistemas, y ya me parece que he perdido bastante el tiempo.
Y a parte de esto está el tema de que posiblemente la convalidación de la actual técnica al futuro grado casi con total seguridad será de menos de 2 años de estudios con lo que me parece hacer el canelo pasarse ahora mismo de técnica a superior.



Comentarios recientes
hace 5 horas 8 mins
hace 5 horas 18 mins
hace 5 horas 35 mins
hace 5 horas 39 mins
hace 5 horas 55 mins
hace 6 horas 33 mins
hace 17 horas 10 mins
hace 17 horas 26 mins
hace 18 horas 3 mins
hace 21 horas 54 mins