RITSI promueve un tríptico informativo

Como me aburro mucho y ya la sangre me hierve, he fotocopiado el triptico ese.
Unos cuantos cientos de fotocopias (300 por ahi). No es mucho pero, ¿sabeis la de horas que lleva doblar todo ese volumen de papeles?

Para mi gusto es demasiado largo y pesado el texto, pero bueno...

Como no dispongo tiempo para repartirlo por las escuelas, optare por repartirlos por la calle. Aconsejo dejarlos en coches, buzones, cabinas de telefono. Por lo pesado del contenido, me da que la mayoria de la gente los tirara al suelo sin mirarlos... y la verdad, es MI dinero. Esto no me lo ha regalado ni subvencionado nadie, asi que no me hace gracia que caiga en saco roto, aunque sean 4 duros de mierda.

Aconsejaria a cualquier estudiante que se pille unos pocos amigos y hagan lo mismo, pero repartiendolo en las escuelas. Los horarios de trabajo no suelen permitir escapadas a las horas adecuadas para hacer eso.

HACEDLO YA COÑO...A QUE ESTAIS ESPERANDO!? Si hay que morir, se muere, pero dando por culo!!

Propongo desde aquí abiertamente a Admin que si es posible, en nombre de todos los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática y estudiantes de nuestras titulaciones que participamos en el foro, se ponga en contaco con javier Pages, Gerente del CCII, y que le pregunte abiertamente para cuando está previsto iniciar el proceso legal. Si no se han planteado proceso legal alguno, deberíamos iniciarlo nosotros lo antes posible.

¿Quereis dejar ya de lado meneame? ¿no veis que es una madriguera de trols que nos cosen a negativos en cuanto se habla de la regulacion de la ingeniería informatica?

Ademas lo unico que hacemos es darle propaganda al buen programador y funcionario (si no lo fuera pensaria muy distinto de como lo hace) de mister Galli.

Las últimas noticias que he colgado en menéame han provocado que el número de visitas de esta web se multiplicase por 5. Creo que no es ninguna tontería.

Sí que estoy de acuerdo contigo en que utilizar medios "enemigos" para promocionarnos no es lo ideal y que damos propanda al señor Galli, pero sigo pensando que menos es nada.

--
Javier García
Ingeniero en Informática - UPM
Experto en tocar los güevos cuando hace falta

Los titulados tienen faltas, los de la RAE comenten faltas (pero para eso revisan los textos antes).
Y que sabemos si al escribir esto dicha persona, tenia un dolor de cabeza de tres pares de cojones como tengo yo desde hace 9 horas o igual se le escapo un dedo y no se ha dado cuenta...

Antes de dar lecciones hay que estar seguro de porque se da, a quien se da y sobre todo, que derecho tienes para darla sin haber sido solicitada
es razonable, ¿verdad?

Tú mismo lo dices Alichan. Es necesario revisar el texto antes.

No pretendo meterme con nadie ni dar lecciones a nadie porque, como bien he dicho, yo mismo tengo faltas también.

No creo que sea para tanto. Simplemente pienso que, como profesionales que somos, no podemos permitirnos errores como ese. Sin más. Si te he ofendido lo lamento.

Saludos

Pues la verdad es que si, no creo que cueste tanto que quien haya subido el documento lo corrija y vuelva a subir, que se tarda 5 min.

No es que me parezca algo muy importante pero no cuesta trabajo.

A parte de eso me uno a la petición de que se aclare lo de la vía legal. Se habló de la demanda hace tiempo pero no se concretó nada, parece que se está esperando a que ya no haya tiempo. Quedan unos 30 días para que se apruebe la ley que nos deja fuera...

Lamento que el documento contenga errores ortográficos, probablemente también los tenga gramaticales, tomo vuestra crítica de un modo constructivo, entiendo que es en beneficio del mayor y mejor prestigio del colectivo. Una vez corregido lo facilitaré tanto a admin como a RITSI, y si lo creen oportuno lo sustituyan por el erróneo.

Ser estudiante, que no titulado, no le resta importancia al error, esa es mi opinión.

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" (Aristóteles).
"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas" (Albert Einstein).

Buenas, no suelo escribir nunca, pero no sabeis como me tengo que contener para no hacerlo a veces.

La verdad, lo de las faltas de ortografía y de estilo de redacción no tienen PERDÓN!
Hace daño a la imagen de todos. Hemos sido tomados por lo que somos, o por lo que es el que lo escribió. No hay excusas. Yo también me equivoco, mucho. Pero no quita que esto sea grave. Un texto se escribe una vez y se lee miles de veces. Es como el software, no lo hagas mal, pq será usado miles de veces.

Esta frase no tiene sentido:

"Que, aunque increíble, a día de hoy aún no se ha establecido dicho marco."

Esto tampoco:

"La Ingenierías Informática..."

Metodo:
a) Escribir
b) Revisar
c) Revisar
d) Revisión de persona 1
e) Revisión de persona 2
f) Revisión de persona 3
g) Publicación

Para los I's e IT's: Método científico que garantiza la calidad después de su aplicación sistemática.

¿Volverá a pasar?

No olvides que el título de la RITSI va dirigido a estudiantes. No va dirigido al Presidente del Gobierno, ni a un periódico.

Que sí, que tiene alguna falta de ortografía, que sí, que quizás alguna construcción gramatical ... pero recuerda que va dirigido a estudiantes: el contenido es lo que importa.

Cada uno tenemos nuestra opinión, y cada uno lo hubiera redactado de diferente forma. Como los estudiantes se fijen en las faltas de ortografía, y no se fijen en que el título que se están sacando va a diluirse entre miles de titulitos de Grado, y que ahora mismo no tenemos Ley que nos respalde y que nos reconozca como verdaderos Ingenieros, mal vamos.

Para alguien que exige método en lo que se escribe, ya que su contendio va a prejuzgar a un colectivo entero, creo que al menos debería asegurarse que su mensaje de crítica no contenga ni una sóla falta de ortografía. En tu caso, lamento decirlo, el método que propones o no lo has aplicado correctamente, o te ha fallado,¿por qué?, probablemente porque eres consciente que se trata tan sólo de la manifestación de una opinión.

¡ENHORABUENA!, esta Web la visitan miles de personas a diario, y con tu contribución, según tu criterio, acabas de echar un poquito más de tierra sobre nuestra ya deteriorada imagen.

Por mi parte, puedes estar tranquilo, he entendido tu mensaje, con faltas de ortografía incluidas, mi escasa inteligencia me permite llegar hasta ese punto sin problemas y mi imagen, si por algo puede haberse visto deteriorada con tus errores, no creo que haya sido precisamente en lo que a micapacidad como futuro profesional pueda afectar.

Entretanto, voy a continuar dedicando mis esfuerzos haciendo lo que honestamente considero mejor por la difusión de una situación insostenible y en favor de tod@s, incluido tú, contenga o no faltas de ortografía. Lo que a mi me preocupa, es que el mensaje llegue, a cuantos más mejor, y que llegue completo, para que cada cual saque sus propias conclusiones. Es decir, a hacer los que como alichan hacen... empapelar mi ciudad y los Centros que pueda.

Pq a los centros no llego por mi horario de trabajo... llegar llego, pero me da que no habra ni un gato alli xD

Pero cuando termine de doblar los otros 100 que me quedan, los repartire.

Chau.

Os empezais a parecer a esos trolls tocahuevos que pupulan por aqui. Eso no tiene la mas minima gravedad.

Grave es que reviente una central nuclear, grave es se caiga un puente lleno de gente, pero un error gramatical...
Y la primara frase si tiene mucho sentido, a lo sumo no queda definido el contexto en la que se usa y puede confundir, pero bueno... "a buen entendedor..."
Lo segundo se nota a la legua que sobre la marcha cambiaron la frase y olvidaron modificar el articulo para la concordancia de numero (o al reves con sustantivo).
No olvidar que normalmente en un foro, el que publica es el mismo que edita. Pero en el mundo editorial, no es asi. Y tu puedes llevar tu texto chachi superguay sin una falta y va la editorial y al publicarlo te meten 200 faltas.

Yo tambien me se de algunas frasesitas, como la de "Errar es de humanos".

Ojala fuera esto lo mas grave de lo que tuviera que preocuparme... una miserable falta de ortografia. Se ve que seamos un colectivo de mierda menos cohesionado que la basura, lleno de frikis que regalan lo que saben, hasta el culo de ingenieros que piensan que son programadores, sin colegio, y sin tener huevos para plantarse con firmeza ante los ministerios, politicos y demas panda de hijos de su gran p... madre... bueno esto no reviste ninguna gravedad ante una falta de ortografia!! por dios!!!
Deberian descuartizar al que escribio eso, al que no lo reviso y exterminar a toda su familia...

Muy jodidos iremos como empecemos a dar mas importancia a las formas que al contenido, teniendo un minimo de calidad ambos.... y mas cuando no tenemos ni una profesion. Yo no me preocuparia de dar una mala imagen, porque no tenemos ni una profesion que tenga imagen.
Creo que no me he explicado muy bien, pero... como que paso...

La basura tiene cohesión, pues se junta en bolsas y, a gran escala, en el vertedero...