Documento Oficial de la CODDI

No podemos negar que este año LA LEY y LA INFORMÁTICA van de la mano. Desde el nuevo reglamento de la LOPD, la nueva Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos, la Ley Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI).

¿Que está pasando para que los "objetos del derecho" en estas nuevas leyes estén intimamente relacionados con la INFORMÁTICA y los SERVICIOS INFORMÁTICOS?

Simple y llanamente que una Sociedad Moderna, como España, necesita GARANTÍAS Y SEGURIDAD en la aplicación y uso de la Informática y el legislador sabe que sin estas garantías y seguridad la Sociedad de la Información es una utopía.

Una opinión independiente nos la da la revista SIC este mes de septiembre en el artículo DOBLE FONDO que nos hace su director.

Tampoco podemos dejar de lado por su enorme importancia para la Ingeniería en Informática la reciente publicación:

• ORDEN PRE/2740/2007, de 19 de septiembre, por la que se aprueba
  el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las
  Tecnologías de la Información.

Que como señala en sus artículos 141 y 142 las normas internacionales:

• ISO/IEC 15408, Evaluation Criteria for IT Security.
• Information Technology Security Evaluation Criteria» (abreviado, ITSEC). Office for Official Publications of the European Communities.
• Common Criteria for Information Technology Security Evaluation (ver presentacion disponible) de las conferencias en página de entrada a los master de seguridad y auditoría informática de ALI-UPM.

Pasan a formar parte de LAS LEYES ESPAÑOLAS. Ni que decir tiene que a efectos legales este supone el "antes" y el "después" PARA LA SEGURIDAD INFORMÁTICA.

En la situación actual solo queda un gran vacio legal: que es el de la Regulación de las Profesiones de Ingeniero e Ingeniero Técnico en Informática..

Bien es cierto que el MITyC ya tiene todo disponible para regularlas.

Yo sigo pensando que es IMPRESCINDIBLE Y NECESARIO que no se pueda cursar el Master Ingeniero en Informática sin antes haber sacado el Grado en Ingeniería en Informática o como se le quiera llamar.. No podemos permitir que otros graduados sólo con 30 créditos se "meen" en nuestra profesión.

Fijaos que "chiripitifláutica" contradicción.

Graduado en Derecho, se hace 30 créditos de Informática, cursa Master Ingeniero en Informática y lo saca.

Va otro y saca Graduado Ingeniero en Informática. Quién sabe más de Informática????.

Sería un auténtico despropósito y un atropello a la inteligencia. Estoy más que seguro que yo no podré matricularme en Master en Ingeniería Industrial si antes no saco Graduado en Ingeniería Industrial. Lógico.

Vamos a ver, y cuando venga otro gobierno, ¿el nuevo equipo ministerial tendrá todo esto en cuenta?. ¿En que documento vendrá escrito y firmado este "compromiso"?, porque en el mismo momento que los "representantes de la Secretaria de Estado de Universidades e Investigación del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC)" de los que se ha obtenido este promiso sean renovados de su puesto, lo nuevos pueden "elevar al Gobierno la propuesta para el establecimiento del carácter oficial y su inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Títulos, el título de Graduado en o Máster Universitario en “Ingeniería Informática" o similar que no cumpla los acuerdos de la CODDI” que les de la gana. ¡Y haber a quién nos quejamos entonces y amparándonos en qué!

Y aunque respeto al CODDI y entiendo que hacen todo lo que está en su mano, este "compromiso" a mí no me vale.

No pretendo ser aguafiestas ni agorero... pero por mi propia experiencia con las Administracione Públicas y por el más que consabido "vale menos que la palabra de un político...", personalmente me mantengo muy, pero que muy exceptico en cuanto a la credibilidad de las manifestaciones hechas por representantes de la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación (al cambio de criterio reiterado y manifestado por ésta durante el año trasncurrido me remito) que no vengan avaladas por la acreditación, mediante documento público, que pueda hacerse valer como argumento legal de peso indiscutible (o sea norma con rango de Ley) ante un eventual inclumplimiento del mismo.

"La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía." (Provervio árabe)

Lo dicho no pretende en modo alguno desmerecer la gran labor de la CODDI, que merece mi más absoluto respeto y a la que personalmente agradezco su responsable labor, que quede manifiestamente claro, que hay mucho suspicaz por los foros y no quiero que se malinterpreten mis palabras.